Postanowienie - I SA/Wr 353/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - z dnia 25 czerwca 2025
Teza
Odrzucono skargę. podatek od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi B. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 2 stycznia 2025 r., nr SKO 4121/311/2024 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2017 r. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE W sprawie, skarżący wezwany do opłacenia skargi oraz uzupełnieOdrzucono skargę. podatek od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi B. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 2 stycznia 2025 r., nr SKO 4121/311/2024 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2017 r. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE W sprawie, skarżący wezwany do opłacenia skargi oraz uzupełnie
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
uczestnik postępowania
apelujący / skarżący
uczestnik
Data orzeczenia
25 czerwca 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Przewodniczący
Dagmara Stankiewicz-Rajchman
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
W sprawie, skarżący wezwany do opłacenia skargi oraz uzupełnienia jej braków formalnych przez podanie nr PESEL i przedłożenie odpisów skargi dla uczestników, uzupełnił braki formalne skargi w terminie. Z akt sprawy wynika, że nie uiścił jednak wpisu.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej PPSA) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie zaś do art. 220 § 1 PPSA sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 PPSA skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że pomimo doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu, strona w zakreślonym terminie należnej opłaty nie uiściła.Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 PPSA orzekł jak w sentencji postanowienia. orzekł jak w sentencji postanowienia.