Postanowienie - VII SA/Wa 547/24 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 25 czerwca 2025
Teza
Odrzucono skargę. Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlany. ` Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA– Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i D. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 5 stycznia 2024r. nr 45/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE K. P. i D. K. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowOdrzucono skargę. Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlany. ` Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA– Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i D. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 5 stycznia 2024r. nr 45/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE K. P. i D. K. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanow
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
25 czerwca 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący
Bogusław Cieśla
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
K. P. i D. K. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 5 stycznia 2024r. nr 45/2024w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.Po prawomocnym zakończeniu postępowań zainicjowanych wnioskami skarżących o przyznanie prawa pomocy, zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału 28 stycznia 2025r. wezwano każdą ze skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.Zażalenia na powyższe zarządzenia wniosły D. K. oraz K. P.Po rozpatrzeniu ww. zażaleń na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII wzywające K. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi -postanowieniem z 8 kwietnia 2025r. (sygn. akt II OZ 535/25) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie K. P. oraz odrzucił zażalenie D. K. Po rozpatrzeniu ww. zażaleń na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII wzywające D. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi -postanowieniem z 8 kwietnia 2025r. (sygn. akt II OZ 536/25) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie D. K. oraz odrzucił zażalenie K. P.Wobec powyższego wezwaniami z dnia 9 maja 2025r. w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału VII z 30 kwietnia 2025r. wezwano każdą ze skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia z 28 stycznia 2025r.o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 5 stycznia 2024r. nr 45/2024 w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej D. K.w dniu 26 maja 2025 r, natomiast K. P. w dniu 28 maja 2025rWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:Skarga podlega odrzuceniuZgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawoo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024r., poz. 935, dalej - p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnymw danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd.W niniejszej sprawie wynika, że skarżące K. P. i D. K. po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocyi rozpoznaniu zażaleń na zarządzenia Przewodniczącego Wydziału 28 stycznia 2025r. wzywające skarżące do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (postanowienia NSA z 8 kwietnia 2025r sygn. akt II OZ 535/25 i II OZ 536/25)– pismami z 9 maja 2025r. zostały wezwane do wykonania prawomocnych zarządzeń z 28 stycznia 2025r. wzywających do uzupełnienia omawianego wyżej braku skargi. Skarżące pouczone zostały również o skutkach prawnych nieuiszczenia wpisu.Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej D. K.w dniu 26 maja 2025r i K. P. w dniu 28 maja 2025r., co wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach sprawy. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął skarżącym odpowiednio z dniem 2 czerwca 2025r. i z dniem 4 czerwca 2025r.Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 24 czerwca 2025r. skarżące nie uiściły wymaganych wpisów od skargi.Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, jak w sentencji postanowienia., jak w sentencji postanowienia.