Postanowienie - IV SA/Wr 343/24 - Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - z dnia 30 września 2024
Teza
Odrzucono sprzeciw (art. 64b § 1 p.p.s.a.). Odrzucenie sprzeciwu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze sprzeciwu A. M. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 8 maja 2024 r. nr SKO 4532.151.2024 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: odrzucić sprzeciw. UZASADNIENIE A. M. (dalej jako: strona skarżąca, skarżąca) pismem z 13 czerwca 2024 r. wniosła sprz.). Odrzucenie sprzeciwu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze sprzeciwu A. M. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 8 maja 2024 r. nr SKO 4532.151.2024 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: odrzucić sprzeciw. UZASADNIENIE A. M. (dalej jako: strona skarżąca, skarżąca) pismem z 13 czerwca 2024 r. wniosła sprz
Data orzeczenia
30 września 2024
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Przewodniczący
Daria Gawlak-Nowakowska
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw (art. 64b § 1 p.p.s.a.)
UZASADNIENIE
A. M. (dalej jako: strona skarżąca, skarżąca) pismem z 13 czerwca 2024 r. wniosła sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu w przedmiocie wskazanym w sentencji.Pismem z 16 lipca 2024 r. (k. 10 akt sąd.) wezwano skarżącą uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu poprzez podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.Z akt sprawy wynika, że odpis powyższego wezwania został doręczony skarżącej 24 lipca 2024 r., zatem termin na uzupełnienie braku formalnego sprzeciwu upływał 31 lipca 2024 r. Skarżąca nie wykonała wezwania w terminie.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Sprzeciw podlegał odrzuceniu.Zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935) – dalej jako: p.p.s.a., od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. Stosownie natomiast do treści art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.Stosowne do art. 46 § 2 pkt 1 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (lit. b).Mając na względzie stan faktyczny sprawy, wobec nieuzupełnienia braku sprzeciwu w wyznaczonym terminie Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a..