sygn. III OSK 2457/22 27 marca 2025 Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie - III OSK 2457/22 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 27 marca 2025

Teza
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu i Biura Ochrony Rządu. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2022 r. sygn. akt II SA/Wa 731/22 w sprawie ze skargi B. N. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 8 marca 2022 r., nr 177/kadr/22 w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawyUmorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu i Biura Ochrony Rządu. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2022 r. sygn. akt II SA/Wa 731/22 w sprawie ze skargi B. N. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 8 marca 2022 r., nr 177/kadr/22 w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik umorzono postępowanie
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap skarga kasacyjna
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 27 marca 2025
Sąd Naczelny Sąd Administracyjny
Przewodniczący Zbigniew Ślusarczyk
Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2022 r. sygn. akt II SA/Wa 731/22 w sprawie ze skargi B. N. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 8 marca 2022 r., nr 177/kadr/22 w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2. zwrócić Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

UZASADNIENIE
W piśmie z 7 marca 2025 r. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26 sierpnia 2022 r. sygn. akt II SA/Wa 731/22, w sprawie ze skargi B. N. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 8 marca 2022 r., nr 177/kadr/22 w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy.Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Strona, która wniosła skargę, może ją na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; zwanej dalej: p.p.s.a.) cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W myśl art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną.Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i art. 193 p.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne.Jednocześnie Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócił uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej.. zwrócił uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej.