Postanowienie - II SA/Go 313/24 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. - z dnia 27 marca 2025
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionych odpisów akt spraw postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę poOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionych odpisów akt spraw postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę po
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
27 marca 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Przewodniczący
Michał Ruszyński
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
[...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionych odpisów akt spraw.Zarządzeniem z dnia 17 października 2024 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wysokości 100 zł. Podstawę prawną zarządzenia stanowił przepis art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), w zw. z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr z 2021 r., poz. 535).Pismem z dnia [...] r. strona skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy.Zarządzeniem z dnia 31 grudnia 2024 r. (II SPP/Go 115/24) referendarz sądowy WSA w Gorzowie Wlkp. pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.Zarządzeniem z dnia 5 lutego 2025 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do wykonania zarządzenia z 17 października 2024 r. poprzez uiszczenie 100 zł tytułem wpisu sądowego w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.Wezwanie to zostało doręczone stronie w dniu [...] r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 37) i pozostało bez odpowiedzi.Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowytut. Sądu do dnia 25 marca 2025 r. wpis nie został uiszczony.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza ustalenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawoo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r.,poz. 935 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) oraz czy została prawidłowo opłacona.Na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo aby uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skargao wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono stronie skarżącej w dniu [...] r. Zakreślonyw wezwaniu siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął więc bezskuteczniez dniem 4 marca 2025 r.Wobec powyższego Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.., orzekł jak w sentencji postanowienia.