Postanowienie - I OZ 1/25 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 21 stycznia 2025
Teza
Oddalono zażalenie. Zasób geodezyjny i kartograficzny. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Niczyporuk po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. K. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 grudnia 2024 r., sygn. akt II SAB/Po 143/24 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi W. K. na bezczynność Marszałka Województwa Wielkopolskiego w przedmiocie niewykonywania zadań postanawia: oddalićOddalono zażalenie. Zasób geodezyjny i kartograficzny. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Niczyporuk po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. K. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 grudnia 2024 r., sygn. akt II SAB/Po 143/24 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi W. K. na bezczynność Marszałka Województwa Wielkopolskiego w przedmiocie niewykonywania zadań postanawia: oddalić
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
oddalono zażalenie
Typ sprawy
nieustalone
Etap
zażalenie
Tryb
posiedzenie niejawne
Role w sprawie
uczestnik postępowania
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
21 stycznia 2025
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Przewodniczący
Piotr Niczyporuk
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 27 listopada 2024 r., sygn. akt II SAB/Po 143/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (dalej: Sąd I instancji) odrzucił skargę W. K. (dalej: Skarżący) na bezczynność Marszałka Województwa Wielkopolskiego w przedmiocie niewykonywania zadań.Na powyższe postanowienie Skarżący w terminie wniósł zażalenie, nie uiszczając wpisu od zażalenia.Z uwagi na powyższe Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, zarządzeniem z 3 grudnia 2024 r., wezwała Skarżącego do uiszczenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia - wpisu sądowego w wysokości 100 złotych.Na powyższe zarządzenie Skarżący, pismem z 6 grudnia 2024 r. w terminie wniósł zażalenie.Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), strony ponoszą koszty postępowania związane z udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Natomiast stosownie do postanowień art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku braku opłaty przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.W rozpoznawanej sprawie po wpłynięciu zażalenia Skarżącego - Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu prawidłowo wezwała go do uiszczenia wpisu w wysokości 100 złotych, powołując § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu od postępowania przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535).Wyjątek od obowiązku uiszczania kosztów sądowych stanowią podmioty wymienione w art. 239 p.p.s.a. oraz podmioty, które zwolnione zostały od obowiązku uiszczenia kosztów wskutek udzielonego prawa pomocy. Skarżący nie zalicza się do żadnej z wymienionych grup.Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.. orzekł jak w postanowieniu.