Postanowienie - I SA/Gd 467/24 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - z dnia 9 lipca 2026
Teza
Odrzucono skargę kasacyjną. VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 3 kwietnia 2024 r. nr 2201-IOV-1[1].4103.374-388.2023/10/08 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lutego 2019 r. do kwietnia 2020 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Skarga J. R. na decyzję DyrekOdrzucono skargę kasacyjną. VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 3 kwietnia 2024 r. nr 2201-IOV-1[1].4103.374-388.2023/10/08 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lutego 2019 r. do kwietnia 2020 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Skarga J. R. na decyzję Dyrek
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
9 lipca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Przewodniczący
Joanna Zdzienicka-Wiśniewska
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną
UZASADNIENIE
Skarga J. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 3 kwietnia 2024 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego 2019 r. do kwietnia 2020 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku i została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Gd 467/24.Wyrokiem z 1 października 2024 r. tut. Sąd skargę oddalił.Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem przesłano w dniu 5 listopada 2024 r. na adres pełnomocnika Skarżącego – radcy prawnego M. S. (data odbioru – 14 listopada 2024 r. – ZPO k. 90 akt sądowych).W dniu 14 stycznia 2025 r. pełnomocnik Skarżącego nadała w urzędzie pocztowym skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej.Postanowieniem z 29 stycznia 2025 r. Sąd działając na podstawie art. 86 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, albowiem uznał, że pełnomocnik nie uprawdopodobniła okoliczności wskazującej na brak winy w uchybieniu terminu.W wyniku rozpoznania wniesionego zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 maja 2025 r. sygn. akt I FZ 54/25 zażalenie oddalił.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:Zgodnie z dyspozycją art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.Sąd orzekający w niniejszej sprawie zauważa, że zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że pełnomocnik Skarżącego skargę kasacyjną wniósł z uchybieniem terminu.Postępowanie z wniosku pełnomocnika Skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej zakończyło się prawomocnie odmownie, albowiem rozpoznając wniesione zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 stycznia 2025 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 maja 2025 r. sygn. akt I FZ 54/25 oddalił zażalenie.Mając na uwadze, że pełnomocnik Skarżącego wniósł skargę kasacyjną z uchybieniem terminu, a postępowanie w sprawie z wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej zakończyło się prawomocnie odmownie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 177 § 1 i 178 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.. orzekł, jak w postanowieniu.