sygn. X Ka 138/13 20 marca 2013 Sąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok z 20 marca 2013, sygn. X Ka 138/13

Teza
Aby skutecznie podnosić zarzut obrazy art. 7 k.p.k. i 5 § 1 k.p.k. obrońca winien był wykazać, na czym dowolność ocen czynionych przez sąd meriti miała polegać, jak też które z dowodów zostały ewentualnie ominięte w rozważaniach sądu.. i 5 § 1 k.p.k. obrońca winien był wykazać, na czym dowolność ocen czynionych przez sąd meriti miała polegać, jak też które z dowodów zostały ewentualnie ominięte w rozważaniach sądu.
Data orzeczenia 20 marca 2013
Sąd Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział X Wydział Karny
Przewodniczący Sędzia Piotr Schab-Spr. Monika Tkaczyk-Turek Protokolant Sekr. Sąd. Elżbieta Łopacińska

Sygn. aktXKa 138/ 13

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20 marca 2013 roku

Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący SSO Agnieszka Zakrzewska

Sędziowie: SO Piotr Schab - spr.; SR (del). Monika Tkaczyk - Turek protokolant sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska

Przy udziale prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego

po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013 roku sprawy M. G., oskarżonej z art. 286 par. 1 kk i innych, z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 16 listopada 2012 roku, sygn. II K 51/ 12

orzeka

zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; zasądza od oskarżonej M. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1120 (tysiąca stu dwudziestu) złotych tytułem opłaty za II instancję oraz obciąża ją pozostałymi kosztami postępowania odwoławczego.