sygn. X Ka 162/13 27 marca 2013 Sąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok z 27 marca 2013, sygn. X Ka 162/13

Teza
W pisemnym uzasadnieniu wyroku Sąd Rejonowy rozważył wszystkie okoliczności przemawiające zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonej, a rozważania te poparł stosowną argumentacją.W pisemnym uzasadnieniu wyroku Sąd Rejonowy rozważył wszystkie okoliczności przemawiające zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonej, a rozważania te poparł stosowną argumentacją.
Data orzeczenia 27 marca 2013
Sąd Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział X Wydział Karny
Przewodniczący Sędzia Grażyna Puchalskasędziowie Agnieszka Zakrzewska

Sygn. akt X Ka 162/13

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy

w składzie:

Przewodniczący: SSO Grażyna Puchalska
Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska

SO Beata Wehner - spr.

Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska

przy udziale prokuratora Wojciecha Pełeszoka

po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 r.

sprawy K. L.

oskarżonej z art. 278 § l kk w związku z art. 12 kk

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej

od wyroku Sądu Rejonowego dla W.

z dnia 30 listopada 2012 r.; sygn. akt V K 681/08

utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną;

wymierza oskarżonej 300 (trzysta) złotych opłaty za II instancję oraz obciąża ją pozostałymi kosztami postępowania odwoławczego należnymi Skarbowi Państwa.