Postanowienie - II SAB/Wa 589/24 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 30 grudnia 2024
Teza
Odrzucono skargę. Służba więzienna. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.J. na bezczynność Dyrektora Generalnego Służby Więziennej w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] sierpnia 2024 r. o udostepnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE D.J. (dalej jako: skarżący) w piśmie z [...] października 2024 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w WarszawieOdrzucono skargę. Służba więzienna. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.J. na bezczynność Dyrektora Generalnego Służby Więziennej w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] sierpnia 2024 r. o udostepnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE D.J. (dalej jako: skarżący) w piśmie z [...] października 2024 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
Data orzeczenia
30 grudnia 2024
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący
Andrzej Góraj
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
D.J. (dalej jako: skarżący) w piśmie z [...] października 2024 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej jako: WSA w Warszawie) skargę na bezczynność Dyrektora Generalnego Służby Więziennej w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] sierpnia 2024 r. o udostepnienie informacji publicznej.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 4 listopada 2024 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 złotychw terminie 7 dni od dnia doręczenia, pod rygorem jej odrzucenia. Zarządzenie na podstawie art. 46 § 6 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 572). w zw. z art. 158 ust. 1 ustawy z dnia18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1045) zostało uznane za doręczone skarżącemu 21 listopada 2024 r. (k. 30 - akt sądowych ).Z notatki sekretariatu pozostawionej w aktach sprawy wynika, że do dnia18 grudnia 2024 r. w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu od skargi w niniejszej sprawie.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawoo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, powoływanej dalej jako p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Zauważyć należy, że w niniejszej sprawie wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało uznane za doręczone skarżącemu w dniu 21 listopada 2024 r. a tym samym uznać należało, że skarżący został prawidłowo pouczony o skutkach niewykonania wezwania we wskazanym terminie. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 28 listopada 2024 r. i do dnia dzisiejszego wpis od skargi nie został przez skarżącego uiszczonyZ uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.