sygn. I FSK 277/21 25 czerwca 2025 Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie - I FSK 277/21 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 25 czerwca 2025

Teza
Umorzono postępowanie kasacyjneZwrócono wpis od skargi kasacyjnejSprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. VAT. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Roman Wiatrowski, po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 19 listopada 2020 r. sygn. akt I SA/Go 335/20 w sprawie ze skargi T.G. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 24 lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1Umorzono postępowanie kasacyjneZwrócono wpis od skargi kasacyjnejSprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. VAT. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Roman Wiatrowski, po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 19 listopada 2020 r. sygn. akt I SA/Go 335/20 w sprawie ze skargi T.G. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 24 lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik umorzono postępowanie
Typ sprawy nieustalone
Etap skarga kasacyjna
Tryb posiedzenie niejawne
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 25 czerwca 2025
Sąd Naczelny Sąd Administracyjny
Przewodniczący Roman Wiatrowski
Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie kasacyjneZwrócono wpis od skargi kasacyjnejSprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Roman Wiatrowski, po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 19 listopada 2020 r. sygn. akt I SA/Go 335/20 w sprawie ze skargi T.G. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 24 lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 sierpnia 2024 r., sygn. akt I FSK 277/21, w ten sposób, że: w komparycji postanowienia w wersie ósmym od góry słowa: "skargi kasacyjnej T.G." zastąpić słowami: "skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej" oraz w uzasadnieniu postanowienia w wersie ósmym od góry słowo: "Skarżący" zastąpić słowami: "Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej" i w wersie trzydziestym siódmym słowo: "Skarżącego" zastąpić słowami: "Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej"; 2. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 maja 2025 r., sygn. akt I FSK 277/21, w ten sposób, że: w komparycji postanowienia w wersie ósmym od góry słowa: "skargi kasacyjnej T.G." zastąpić słowami: "skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej" oraz w uzasadnieniu postanowienia w wersie szóstym od góry słowa: "T.G." zastąpić słowami: "Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej"; 3. umorzyć postępowanie kasacyjne; 4. zwrócić Dyrektorowi Krajowej Informacji Skarbowej, ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z 27 sierpnia 2024 r., w sprawie o sygn. akt I FSK 277/21, Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie, zaś postanowieniem z 22 maja 2025 r., w sprawie o sygn. akt I FSK 277/21, Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. W komparycjach oraz uzasadnieniach ww. postanowień omyłkowo określono T.G. jako wnoszącego skargę kasacyjną, podczas gdy prawidłowe oznaczenie powinno wskazywać na Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.Pismem z 17 czerwca 2025 r. pełnomocnik Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 19 listopada 2020 r., sygn. akt I SA/Go 335/20, wydanego w sprawie ze skargi T.G. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 24 lipca 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 i w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej p.p.s.a.), Naczelny Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie oraz rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wskazana powyżej nieprawidłowość, co potwierdzają akta sprawy, a w szczególności treść skargi kasacyjnej, stanowi oczywistą omyłkę pisarską i podlega sprostowaniu w ww. trybie.W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1-2 w związku z art. 166 i w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w pkt 1 i 2 sentencji.Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., Sąd postanowił – w pkt 3 sentencji – umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono – w pkt 4 sentencji – na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a..