Postanowienie - II SA/Gl 1100/24 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach - z dnia 30 września 2024
Teza
Odrzucono skargę. Dnia 30 września 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 30 września 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.K. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 lipca 2024 roku znak: WINB.WOA.7721.172.2024.KC w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zgodności budowy budynku mieszkalnego z zatwierdzonym pozwoleniem na budowę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE PismeOdrzucono skargę. Dnia 30 września 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 30 września 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.K. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 lipca 2024 roku znak: WINB.WOA.7721.172.2024.KC w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zgodności budowy budynku mieszkalnego z zatwierdzonym pozwoleniem na budowę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pisme
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
uczestnik
Data orzeczenia
30 września 2024
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Przewodniczący
Stanisław Nitecki
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Pismem z 10 lipca 2024 roku R.K. (dalej: "skarżący") wniósł skargęna decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 lipca 2024 roku znak: WINB.WOA.7721.172.2024.KC w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zgodności budowy budynku mieszkalnego z zatwierdzonym pozwoleniem na budowę.Na mocy zarządzenia z 9 sierpnia 2024 roku skarżący został wezwanydo uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie swojego nr PESEL oraz nadesłanie 2 odpisu skargi celem ich doręczenia uczestnikom postępowania. Ponadto na mocy zarządzenia z 9 sierpnia 2024 roku wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi.Przesyłka, zawierająca powyższe wezwania została doręczona skarżącemu28 sierpnia 2024 roku.Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wpis od skargi nie został uiszczony.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje:Zgodnie art. 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. dalej "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi,że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku opłatą sądową jest m.in. wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.).Jednocześnie stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Ponadto, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.W niniejszej sprawie wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Mimo zawartych w wezwaniu pouczeńco do terminu wykonania obowiązku oraz skutków jego niewykonania, braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, zaś wpis nie został uiszczony. Termin na uzupełnienie braków i uiszczenie wpisu od skargi upłynął 4 września 2024 roku.Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. orzekł jak w sentencji