Postanowienie - VII SA/Wa 407/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 28 marca 2025
Teza
Odrzucono skargę. rozbiórka obiektu budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 grudnia 2024 r. znak: DOR.72.113.2024.ANE w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE W piśmie skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnegow Warszawie J. B. (dalej: "skarżący"), wniósł skargę na decyzję GłówOdrzucono skargę. rozbiórka obiektu budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 grudnia 2024 r. znak: DOR.72.113.2024.ANE w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE W piśmie skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnegow Warszawie J. B. (dalej: "skarżący"), wniósł skargę na decyzję Głów
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
28 marca 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący
Marcin Maszczyński
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
W piśmie skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnegow Warszawie J. B. (dalej: "skarżący"), wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 grudnia 2024 r., znak: DOR.72.113.2024.ANE, w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 20 lutego 2025 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków fiskalnych skargi, tj. uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 28 lutego 2025 r. Termin do uzupełnienia ww. braków upływał więc w dniu 7 marca 2025 r.Na powyższe wezwanie skarżący nie odpowiedział.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawoo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, przy czym brak opłaty sądowej w formie wpisu traktowany jest jako szczególny brak formalny skargi (zob. postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 20 sierpnia 2021 r. sygn. akt: IV SA/Wr 497/21).Jak wynika z akt sądowych sprawy korespondencja zawierająca wezwanie do usunięcia braku fiskalnego skargi została doręczona skarżącemu w dniu 28 lutego 2025 r. Zatem wyznaczony termin do usunięcia tych braków upłynął z dniem 7 marca 2025 r.Na powyższe wezwanie skarżący nie odpowiedział.Kierując się wskazaną argumentacją, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.., skargę odrzucił.