Postanowienie - I SA/Kr 343/22 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie - z dnia 7 czerwca 2023
Teza
Odrzucono skargę. VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 31 grudnia 2021 r. nr 1201-IOP2-4.4103.4.2020.58 w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec i lipiec 2013 r. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE I.C. (dalej: Skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na deOdrzucono skargę. VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 31 grudnia 2021 r. nr 1201-IOP2-4.4103.4.2020.58 w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec i lipiec 2013 r. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE I.C. (dalej: Skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na de
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Kwota główna
1.500,00 zł · zadośćuczynienie
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
zadośćuczynienie
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
7 czerwca 2023
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Przewodniczący
Wiesław Kuśnierz
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
I.C. (dalej: Skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 31 grudnia 2021 r. nr 1201-IOP2-4.4103.4.2020.58 w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec i lipiec 2013 r.W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 kwietnia 2023 r. ponownie wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.500,00 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, zgodnie z prawomocnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 sierpnia 2022 r.Przesyłka pocztowa zawierająca odpis ww. zarządzenia z dnia 4 sierpnia 2022 r. została adresowana do pełnomocnika Skarżącej K.F. i doręczona jego dorosłemu domownikowi (samej Skarżącej) dnia 2 maja 2023 r. Wpis od skargi nie został uiszczony.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259, dalej: P.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.).Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.500,00 zł, został skutecznie doręczony Skarżącej w dniu 2 maja 2023 r. Zatem siedmiodniowy termin do zadośćuczynienia powyższemu wezwaniu upłynął z dniem 9 maja 2023 r. Skarżąca wpisu od skargi w tym terminie nie uiściła.Z powodu nieuiszczenia wpisu Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.. orzekł jak w sentencji postanowienia.