Postanowienie - I SA/Gd 541/24 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - z dnia 19 marca 2026
Teza
Odrzucono zażalenie. Odrzucenie zażalenia, egzekucja świadczeń pieniężnych. Dnia 19 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia W.N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 2 kwietnia 2025 r. o odmowie uzupełnienia wyroku w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 8 maja 2024 r., nr 2201-IEE.7192.2.91.2024.2.AK w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnOdrzucono zażalenie. Odrzucenie zażalenia, egzekucja świadczeń pieniężnych. Dnia 19 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia W.N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 2 kwietnia 2025 r. o odmowie uzupełnienia wyroku w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 8 maja 2024 r., nr 2201-IEE.7192.2.91.2024.2.AK w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjn
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Typ sprawy
nieustalone
Etap
zażalenie
Tryb
posiedzenie niejawne
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
19 marca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Przewodniczący
Irena Wesołowska
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 2 kwietnia 2025 r. (k. 188) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił W.N. uzupełnienia wyroku tego Sąduz 26 lutego 2025 r., oddalającego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 8 maja 2024 r., w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.Na przedmiotowe postanowienie, pismem z 27 kwietnia 2025 r. skarżący wniósł zażalenie (k. 225).Zarządzaniem z 10 października 2025 r. (k. 231) skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem zażalenia.Postanowieniem z 31 grudnia 2025 r. wydanym w sprawie I SPP/Gd 231/25 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku odmówił zmiany prawomocnego postanowienia referendarza sądowego z 7 października 2024 r., sygn. akt I SPP/Gd 219/24. Postanowienie referendarza stało się prawomocne wobec utrzymania w mocy zaskarżonego rozstrzygnięcia na mocy postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 4 lutego 2026 r.Zarządzaniem z 16 lutego 2026 r. (k. 242) skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z 10 października 2025 r. do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem zażalenia.Zarządzenie zostało doręczone w drodze elektronicznej w dniu 2 marca 2026 r. (k. 245).W odpowiedzi na zarządzenie z 16 lutego 2026 r. skarżący nie uiścił wpisu.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143) – dalej w skrócie p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak stanowi natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a., zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowieniez 2 kwietnia 2025 r. i pouczony o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Zarządzenie zostało doręczone w drodze elektronicznej w dniu 2 marca 2026 r.(k. 245). W konsekwencji ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu był dzień 9 marca 2026 r. Wpis taki nie został uiszczony, a zatem zakreślony termin upłynął bezskutecznie.W związku z powyższym Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.. orzekł jak w sentencji.