sygn. III Kow 1223/13 11 lipca 2013 Sąd Okręgowy w Słupsku

Postanowienie z 11 lipca 2013, sygn. III Kow 1223/13

Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik umorzono postępowanie
Przedmiot o zezwolenie na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego
Typ sprawy sprawa karna
Tematy
skarga penitencjarna wykonywanie kary
Role w sprawie
prokurator
Data orzeczenia 11 lipca 2013
Sąd Sąd Okręgowy w Słupsku
Wydział III Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
Przewodniczący Sędzia Tadeusz Stodoła

Sygn. akt III Kow.1223/13el

POSTANOWIENIE

Dnia 11.07.2013r.

Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie:

Przewodniczący – Sędzia SO w Słupsku Tadeusz Stodoła

Protokolant sekr. sądowy Katarzyna Kołpacka

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Słupsku Mieczysława Buksy

po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S.- Oddział Zewnętrzny w U. wniosku skazanego M. S. s. J.

o zezwolenie na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego

na zasadzie art.15§1kkw w związku z art.6 ust.1 oraz art.5 ust.1 ustawy z dnia 7 września 2007r. o wykonaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego (Dz.U. z 2010r. Nr 142 poz.960)

postanowił:

umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zezwolenia na odbycie kary zastępczej 103 dni pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w W.z dnia 28.01.2011r., sygn. akt IIK (...), w systemie dozoru elektronicznego;

UZASADNIENIE

Skazany M. S. wystąpił do Sądu z wnioskiem o udzielenie mu zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego.

Z opinii Dyrektora AŚ S.z dnia 28.05.2013r. wynika, że skazany M. S.w dniu 19.06.2013r. zakończył odbywanie kary zastępczą 103 dni pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w W.z dnia 28.01.2011r., sygn. akt IIK (...) za czyn z art.178a§2kk.

Wobec powyższego brak jest zatem podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia skazanemu zezwolenia na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego.

Mając na względzie treść art. 15§1kkw, postanowiono jak na wstępie.