Wyrok z 22 lipca 2013, sygn. II K 89/12

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 lipca 2013 roku .

Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie :

Przewodniczący SSO Anna Chyrek

Ławnicy Ewa Woszczyna - Trojanowska , Teresa Żebrowska

Protokolant Małgorzata Duchowska

w obecności Prokuratora Prok. Rej. Andrzeja Kuśmierskiego

po rozpoznaniu dnia 22.07.2013r.

sprawy J. S. urodzonej (...) w S., córki J. i A. z d. W.

oskarżoną o to, że:

I.  w okresie od 16 listopada 2009 roku do 10 czerwca 2011 roku w C. działając w krótkich odstępach czasu , w wykonaniu z góry powziętego zamiaru , wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami wprowadzała do obrotu produkty lecznicze o nazwie A. (...) nie posiadając pozwolenia na dopuszczenie do obrotu

tj. o czyn określony w artykule 124 Ustawy z dnia 6 września 2001 roku Prawo farmaceutyczne (Dziennik Ustaw z 2001 roku numer 126 pozycja 1381 z późniejszymi zmianami ) w związku z art. 12 kk

II.  w dniu 10 czerwca 2011 roku wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą wbrew przepisom ustawy dokonała przywozu na teren R. P.z terenu R. C. produktów l. (...) w ilości 12.600 tabletek zawierających substancje psychotropową o nazwie fentermina

tj. o czyn określony w art. 55 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r o przeciwdziałaniu narkomanii ( Dziennik Ustaw numer 179 pozycja 1485 z późniejszymi zmianami)

orzeka :

1.  uznaje oskarżoną J. S. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego w pkt. I części wstępnej wyroku tj. przestępstwa z art. 124 Ustawy z dnia 6 września 2001 roku Prawo farmaceutyczne (Dziennik Ustaw z 2001 roku numer 126 pozycja 1381 z późniejszymi zmianami ) w związku z art. 12 kk z tą zmianą iż przyjmuje , że działała w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i za to z mocy art. 124 Ustawy z dnia 6 września 2001 roku Prawo farmaceutyczne i art. 33 § 2 i 3 kk wymierza jej karę 2 (dwóch ) lat pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 300(trzystu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30(trzydziestu) złotych;

2.  uniewinnia oskarżoną J. S. od popełnienia czynu opisanego w pkt. II części wstępnej wyroku;

3.  na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres lat 4 (czterech);

4.  na podstawie art. 63 § 1 k k zalicza oskarżonej na poczet orzeczonej kary grzywny okresy rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 10.06.2011 roku do dnia 13.06.2011 roku i od dnia 3.07.2013 roku do dnia 22.07.2013 roku , przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny;

5.  na podstawie art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust 1 ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych którymi obciąża Skarb Państwa ;