sygn. II GSK 1741/23 19 marca 2026 Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie - II GSK 1741/23 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 19 marca 2026

Teza
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Umorzenie postępowania, transport drogowy. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko (spr.) Sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Protokolant asystent sędziego Maciej Pleban po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej I. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 maja 2023 r. sygn. akt III SA/Gd 560/22 w sprawie ze skargi I. T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] majaUmorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Umorzenie postępowania, transport drogowy. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko (spr.) Sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Protokolant asystent sędziego Maciej Pleban po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej I. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 maja 2023 r. sygn. akt III SA/Gd 560/22 w sprawie ze skargi I. T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik umorzono postępowanie
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap skarga kasacyjna
Tryb rozprawa
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 19 marca 2026
Sąd Naczelny Sąd Administracyjny
Przewodniczący Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko (spr.) Sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Protokolant asystent sędziego Maciej Pleban po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej I. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 maja 2023 r. sygn. akt III SA/Gd 560/22 w sprawie ze skargi I. T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2. zwrócić I. T. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (sto) złotych.

UZASADNIENIE
Wyrokiem z 25 maja 2023 r., sygn. akt III SA/Gd 560/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę I. T. (dalej: strona, skarżący) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2022 r., w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.Od powyższego wyroku strona skarżąca wywiodła skargę kasacyjną, w której zaskarżyła to orzeczenie w całości. Od skargi kasacyjnej został uiszczony wpis sądowy w wysokości 100 zł.W piśmie z 16 marca 2026 r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że cofa w całości skargę kasacyjną od wyżej powołanego wyroku Sądu pierwszej instancji.Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Strona, która wniosła skargę kasacyjną może ją cofnąć, co dopuszcza art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 z późn. zm.; dalej: p.p.s.a.).Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.. postanowił jak w sentencji.