Postanowienie - VII SA/Wa 654/24 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 23 stycznia 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący asesor WSA Szczepan Borowski po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i D. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 stycznia 2024 r., nr 161/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić skargę UZASADNIENIE Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 13 lutego 2025 r. K. P. i D. K. (dalej równieżOdrzucono skargę. Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący asesor WSA Szczepan Borowski po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i D. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 stycznia 2024 r., nr 161/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić skargę UZASADNIENIE Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 13 lutego 2025 r. K. P. i D. K. (dalej również
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Data orzeczenia
23 stycznia 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący
Szczepan Borowski
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 13 lutego 2025 r. K. P. i D. K. (dalej również jako "Skarżące") zostały wezwane po prawomocnym zakończeniu postępowań w przedmiocie prawa pomocy (VII SPP/Wa 279/24 i VII SPP/Wa 280/24) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego opisane w komparycji niniejszego postanowienia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn. akt II OZ 546/25 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie D. K. i odrzucił zażalenie K. P. na powyższe zarządzenie.Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn. akt II OZ 547/25 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie K. P. i odrzucił zażalenie D. K. na wskazane wyżej zarządzenie.Powyższe postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego są ostateczne i nie podlegają zaskarżeniu, toteż zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 17 lipca 2025 r. (k. 63 i 64 akt sądowych) Skarżące zostały wezwane do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 13 lutego 2025 r., wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone: K. P. w dniu 1 sierpnia 2025 r. (k. 67 akt sądowych); D. K. w dniu 4 sierpnia 2025 r. (k. 79 akt sądowych).Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:Skarga składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać wymogi dotyczące opłaty sądowej. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony w terminie 7 dni należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Siedmiodniowy termin do usunięcia braku fiskalnego skargi upłynął dla K. P. w dniu 8 sierpnia 2025 r. (piątek, nie był to dzień ustawowo wolny od pracy), a dla D. K. w dniu 11 sierpnia 2025 r. (poniedziałek, nie był to dzień ustawowo wolny od pracy).Po sprawdzeniu w dniu 23 stycznia 2026 r. w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie zostały uiszczone należne wpisy sądowe od skargi, do których wezwano Skarżące (informacje na odwrotach k. 63 i 64 akt sądowych).Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.. postanowił, jak w sentencji.