Postanowienie - I SA/Gl 597/24 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach - z dnia 30 września 2024
Teza
Odrzucono skargę. podatek od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Pyszny, po rozpoznaniu w dniu 30 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 1 marca 2024 r. nr SKO.F/41.4/1589/2023/24433 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2023 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE B. W. (dalej jako skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na oOdrzucono skargę. podatek od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Pyszny, po rozpoznaniu w dniu 30 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 1 marca 2024 r. nr SKO.F/41.4/1589/2023/24433 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2023 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE B. W. (dalej jako skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na o
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
30 września 2024
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Przewodniczący
Piotr Pyszny
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
B. W. (dalej jako skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach (dalej jako organ).Z zamieszczonego w aktach administracyjnych elektronicznego potwierdzenia odbioru (EPO) tej decyzji wynika, że została ona doręczona skarżącej 11 marca 2024 r.12 kwietnia 2024 r. skarżąca złożyła osobiście w tut. Sądzie skargę na powyższą decyzję organu. Do skargi załączyła wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej po upływie terminu, względnie oddalenie w przypadku przywrócenia terminu i skierowanie sprawy do rozpoznania w trybie uproszczonym.Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 27 maja 2024 r., skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania, poprzez podanie numeru PESEL oraz złożenie dwóch odpisów wniosku o przywrócenie terminu, celem doręczenia ich uczestniczkom postępowania. Jednocześnie skarżąca została wezwana do podania, w terminie 7 dni, kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi. Wskazano zarazem skarżącej, że może w tym terminie przedłożyć dodatkową argumentację bądź dokumenty uprawdopodabniające brak winy w uchybieniu terminu. Wezwanie powyższe, doręczone skarżącej 11 czerwca 2024 r., pozostało bez odpowiedzi.Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 22 lipca 2024 r. wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi pozostawiono bez rozpoznania. Termin do wniesienia zażalenia na to zarządzenie upłynął bezskutecznie 19 sierpnia 2024 r.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:Skarga podlega odrzuceniu.Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 – dalej jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.Stosownie natomiast do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W myśl § 3 tego przepisu sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej 11 marca 2024 r. Skarga na tą decyzję została wniesiona w dniu 12 kwietnia 2024 r., poprzez osobiste jej złożenie przez skarżącą w Biurze Podawczym tut. Sądu. Wniesienie skargi nastąpiło więc po upływie trzydziestodniowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności, który bezskutecznie upłynął z dniem 10 kwietnia 2024 r.Uchybiony termin nie został ponadto skarżącej przywrócony, bowiem zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 22 lipca 2024 r. pozostawiono wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi bez rozpoznania.Skargę spóźnioną Sąd zobligowany jest odrzucić, dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.. postanowiono jak w sentencji.