Postanowienie - VI SA/Wa 1885/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 23 września 2025
Teza
Odrzucono skargę. Odmowa wydania pozwolenia na broń. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 23 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2025 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną sportową do celu sportowego postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić Skarżącemu kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi UZASADNIENIE A. W. wniósł do WojewódzkiegOdrzucono skargę. Odmowa wydania pozwolenia na broń. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 23 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2025 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną sportową do celu sportowego postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić Skarżącemu kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi UZASADNIENIE A. W. wniósł do Wojewódzkieg
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
23 września 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący
Grzegorz Nowecki
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
A. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2025 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną sportową do celu kolekcjonerskiego.Zarządzeniem z 26 czerwca 2025 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez wskazanie swojego numeru PESEL.Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 lipca 2025 r.Skarżący do dnia wydania przedmiotowego postanowienia, nie nadesłał swojego numeru PESEL.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:Stosownie do treści art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz.935, dalej: "p.p.s.a."), pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi, doręczono skarżącemu w dniu 21 lipca 2025 r. Tym samym termin na uzupełnienie braku formalnego upływał w dniu 28 lipca 2025 r.W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi w postaci numeru PESEL.W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a..