Postanowienie - II SAB/Gl 38/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach - z dnia 20 marca 2026
Teza
Odrzucono skargę. cudzoziemcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , , po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.Z. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Śląskiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE p o s t a n a w i a: odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z dnia 20 stycznia 2026 r. A. Z. (dalej: "skarżąca") złożyła skargę na przewlekłe prowadzenie postęOdrzucono skargę. cudzoziemcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , , po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.Z. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Śląskiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE p o s t a n a w i a: odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z dnia 20 stycznia 2026 r. A. Z. (dalej: "skarżąca") złożyła skargę na przewlekłe prowadzenie postę
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Typ sprawy
nieustalone
Tryb
posiedzenie niejawne
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
20 marca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Przewodniczący
Stanisław Nitecki
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 20 stycznia 2026 r. A. Z. (dalej: "skarżąca") złożyła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Śląskiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 13 lutego 2026 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 3 marca 2026 r.Jednocześnie ustalono, że w urządzeniach ewidencyjnych tut. Sądu nie odnotowano wpływu wpisu sądowego w kwocie 100 zł.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:Zgodnie z art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, jednocześnie przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni uiścił opłatę (§ 1); natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3).W niniejszej sprawie skarżąca nie zastosowała się do prawidłowego wezwania Sądu i nie uzupełniła braku fiskalnego skargi. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 13 lutego 2026 r. do uiszczenia wpisu sądowego w swej treści zawierało oznaczenie skargi, jak i podstawy prawnej wezwania. Skarżąca jednak nie dokonała stosownej wpłaty, a zatem niniejsza skarga obarczona jest brakiem fiskalnym.Stąd też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.., orzeczono jak w sentencji.