sygn. X Ka 648/13 16 września 2013 Sąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok z 16 września 2013, sygn. X Ka 648/13

Teza
Uchylanie się orzeczenia spod kontroli instancyjnej na skutek niewłaściwie sporządzonego uzasadnienia czy też zarzuty związane z błędnymi ustaleniami faktycznymi i nieprawidłową oceną dowodów to zarzuty, które w razie ich uwzględnienia, skutkują koniecznością uchylenia wyroku i ponownego rozpoznania sprawy.Uchylanie się orzeczenia spod kontroli instancyjnej na skutek niewłaściwie sporządzonego uzasadnienia czy też zarzuty związane z błędnymi ustaleniami faktycznymi i nieprawidłową oceną dowodów to zarzuty, które w razie ich uwzględnienia, skutkują koniecznością uchylenia wyroku i ponownego rozpoznania sprawy.
Data orzeczenia 16 września 2013
Sąd Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział X Wydział Karny
Przewodniczący Sędzia Radosław Lenarczyk
Podstawa prawna
art. 286 kk

Sygn. akt X Ka 648/13

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 16 września 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr. )
Sędziowie: SO - Arkadiusz Tomczak

SR (del.) - Radosław Lenarczyk

Protokolant: prot. sądowy stażysta Maria Stachyra

przy udziale Prokuratora Doroty Ositek

po rozpoznaniu w dniu 16 września 2013 r. sprawy

1.  E. T. oskarżonej o czyny z art. 286 § 1 k.k.

2.  D. M. oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 k.k.

3.  R. A. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k.

z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej E. T., obrońcę oskarżonego R. A. oraz prokuratora

od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z dnia 25 łuteyo 2013 roku sygn. akt VIII K 996/10

orzeka:

wyrok w zaskarżonej części, w odniesieniu do oskarżonych E. T., R. A. oraz D. M., uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla W. do ponownego rozpoznania.