sygn. X Ka 246/13 8 kwietnia 2013 Sąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok z 8 kwietnia 2013, sygn. X Ka 246/13

Teza
oskarżony miał już ukończone 24 lata a więc nie posiadał już statusu młodocianego sprawcy, tak więc warunkowe zawieszenie wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności winno nastąpić na podstawie art. 70 § 1 pkt. 1 k.k. zaś nałożenie dozoru kuratora na podstawie art. 73 § 1 k.k..
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik utrzymano w mocy
Przedmiot sprawa karna dotycząca oszustwa kredytowego / pożyczkowego i niekorzystnego rozporządzenia mieniem
Typ sprawy sprawa karna
Etap pierwsza instancja - wyrok sądu okręgowego w sprawie karnej
Tryb rozprawa
Tematy
oszustwo / art. 286 § 1 k.k.
Role w sprawie
oskarżony prokurator apelujący / skarżący
Data orzeczenia 8 kwietnia 2013
Sąd Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział X Wydział Karny
Przewodniczący Sędzia Przemysław Hałasa

sygn. akt X Ka 246/13

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 8 kwietnia 2013r

Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący : SSO Agnieszka Zakrzewska
Sędziowie: SO Beata Wehner

SR (del) Przemysław Hałasa (spr.)

Protokolant: protokolant sąd. stażysta Maria Stachyra

Prokurator: Andrzej Jóźwik

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2013r.

sprawy: M. C.

oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w P.

od wyroku Sądu Rejonowego w P.

z dnia 23 listopada 2012r. sygn. II K 1143/12

orzeka

I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że jako podstawę warunkowego zawieszenia

wykonania kary pozbawienia wolności powołuje art. 70 § 1 pkt. 1 kk zaś jako podstawę orzeczenia dozoru kuratora powołuje art. 73 § 1 kk;

II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.