sygn. X Ka 267/13 11 czerwca 2013 Sąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok z 11 czerwca 2013, sygn. X Ka 267/13

Teza

(…) ustawodawca penalizuje zachowanie polegające na prowadzeniu pojazdu mechanicznego pod wpływem alkoholu w każdym ogólnodostępnym nieograniczonej liczbie osób miejscu, gdzie odbywa się ruch pojazdów, nie zawężając przy tym zakresu ochrony tego przepisu tylko do miejsc takich jak droga publiczna.(…) ustawodawca penalizuje zachowanie polegające na prowadzeniu pojazdu mechanicznego pod wpływem alkoholu w każdym ogólnodostępnym nieograniczonej liczbie osób miejscu, gdzie odbywa się ruch pojazdów, nie zawężając przy tym zakresu ochrony tego przepisu tylko do miejsc takich jak droga publiczna.

Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik utrzymano w mocy

Typ sprawy sprawa karna

Etap apelacja

Role w sprawie

oskarżony prokurator apelujący / skarżący

Data orzeczenia 11 czerwca 2013

Sąd Sąd Okręgowy w Warszawie

Wydział X Wydział Karny

Przewodniczący Sędzia Grażyna Puchalska

Podstawa prawna

art. 69 kk art. 70 kk art. 85 kk art. 86 kk art. 178 akk art. 178 kk

Sygn. akt X Ka 267/13

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 czerwca 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący SSO - Grażyna Puchalska

Sędziowie SO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. )

SR (del.) - Iwona Strączyńska

Protokolant sekretarz sądowy Monika Matuszczak

przy udziale Prokuratora Bogumiły Fudalewicz - Fusiek

po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013 r. sprawy

R. C. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 i 4 kk i in.

z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Rejonowego wP. z dnia 12 listopada 2012 roku sygn. akt II K 528/12

I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że:

1. uchyla orzeczenie z pkt V,

2. z opisu czynu 2 a/o przypisanego oskarżonemu w pkt II wyroku eliminuje fragment ,, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej skazanym prawomocnym wyrokiem sądu za kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości”, za podstawę skazania i wymiaru kary przyjmuje art. 178 a § 1 k.k. - a wymierzoną za tak opisany czyn karę pozbawienia wolności łagodzi do 8 ( ośmiu ) miesięcy,

3. na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. wymierza R. C. łączną karę 1 ( jednego ) roku pozbawienia wolności, której wykonanie z mocy art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. warunkowo oskarżonemu zawiesza na okres próby 4 ( czterech ) lat

II. w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy

III. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze obciążając nimi Skarb Państwa.