sygn. II AKa 255/24 6 lutego 2025 Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Wyrok z 6 lutego 2025, sygn. II AKa 255/24

Data orzeczenia 6 lutego 2025
Sąd Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział II Wydział Karny
Przewodniczący Sędzia Marek Kordowiecki
Tagi
#Sąd Apelacyjny w Poznaniu #II Wydział Karny #wyrok

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 6 lutego 2025 roku

Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :

Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki

Sędziowie: Izabela Pospieska

(del.) Antoni Łuczak

Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koninie Doroty Berezowskiej

po rozpoznaniu w dniu 06.02.2025 r.

sprawy:

Ł. S.

oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 4 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k.

na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego w K.

z dnia (...)

I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

- w pkt 1 uchyla orzeczenie o karze łącznej, w miejsce przypisanego oskarżonemu Ł. S. czynu pod literą a przyjmuje opis czynu zarzucanego oskarżonemu aktem oskarżenia a opisanego w pkt I części wstępnej tego wyroku, kwalifikując go z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 4 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., w miejsce przypisanego oskarżonemu czynu pod literą b przyjmuje opis czynu zarzucanego oskarżonemu aktem oskarżenia a opisanego w pkt II części wstępnej tego wyroku, kwalifikując go z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., przyjmując, iż oskarżony obu tych przestępstw dopuścił się w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności i za ciąg tych przestępstw na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę 8 (ośmiu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

- uzupełnia podstawy prawne orzeczeń z punktów 2 i 3 o przepis art. 4 § 1 k.k.;

II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;

III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. L. kwotę (...) (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu apelacyjnym;

IV. zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i nie wymierza mu opłaty za obie instancje.

A. Ł. M. K. I. P.