sygn. III Cz 51/17 22 lutego 2017 Sąd Okręgowy w Gliwicach

Postanowienie z 22 lutego 2017, sygn. III Cz 51/17

Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot o zapłatę
Typ sprawy sprawa cywilna
Etap zażalenie
Tryb posiedzenie niejawne
Role w sprawie
pozwany
Data orzeczenia 22 lutego 2017
Sąd Sąd Okręgowy w Gliwicach
Wydział III Wydział Cywilny Odwoławczy
Przewodniczący Sędzia Leszek Dąbek

Sygn. akt III Cz 51/17

POSTANOWIENIE

Dnia 22 lutego 2017 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:

Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek

po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy

z powództwa (...)w W.

przeciwko A. P. i M. B.

o zapłatę

na skutek zażalenia pozwanej M. B.

na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 1 postanowienia Sądu Rejonowego w (...) z dnia 1 lipca 2016 r., sygn. akt I Nc 1259/16 w części oddalającej wniosek pozwanej o przywrócenie jej terminu do wniesienia zarzutów od nakazu sporządzonego

w dniu 21 kwietnia 2016 r.

postanawia:

odrzucić zażalenie.

SSO Leszek Dąbek

Sygn. akt III Cz 51/17

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w (...) w rozstrzygnięciu zawartym

w punkcie 1 postanowienia z dnia 1 07 2016r. między innymi oddalił wniosek pozwanej M. B. o przywrócenie jej terminu do złożenia zarzutów od nakazu zapłaty sporządzonego przez ten Sąd w dniu 21 04 2016r. uznając, że brak jest merytorycznych przesłanek do uwzględnienia wniosku.

Orzeczenie zaskarżyła pozwana M. B., która wnosiła o jego zmianę

i przywrócenie jej terminu do złożenia zarzutów od nakazu zapłaty oraz przyjęcie

i rozpoznanie zgłoszonych zarzutów.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zaskarżone rozstrzygnięcie nie kończy postępowania w sprawie w rozumieniu art. 394 § 1 k.p.c. i nie mieści się w katalogu zaskarżalnych postanowień wymienionych w tym przepisie.

Możliwość jego zaskarżenia w drodze wniesienia od niego zażalenia nie została także przewidziana w żadnym przepisie szczególnym.

Powoduje to, iż wniesione przez skarżącą zażalenie na to rozstrzygnięcie nie ma umocowania w obowiązującym prawie i jako takie jest niedopuszczalne w rozumieniu art. 370 k.p.c., co stosownie do regulacji art. 373 k.p.c. w związku z regulacją art. 397

§ 2 zd. 1 k.p.c. co obligowało Sad odwoławczy do jego odrzucenia.

Reasumując zażalenie pozwanej jest niedopuszczalne i dlatego odrzucono je na mocy regulacji art. 373 k.p.c. związku z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.

SSO Leszek Dąbek