Wyrok z 27 marca 2025, sygn. II AKa 309/24
Słusznie przy tym wskazuje skarżący (za piśmiennictwem i orzecznictwem), że przyjęcie określonego zakresu zbiegu realnego przestępstw związane jest wyłącznie z oceną kryteriów wskazanych w art. 85 k.k. i nie zależy od wyboru sądu.
Skoro bowiem ustalono jakie przestępstwa pozostają ze sobą w zbiegu realnym, to co do dalszych przestępstw nic nie stało na przeszkodzie by ponownie stosując art. 85 § 1 k.k. ustalić kolejny pierwszy wyrok, a następnie czyny popełnione przed datą jego wydania, tworząc w ten sposób kolejny zbieg realny przestępstw. W niniejszej sprawie aktualność zachowuje teza wyrażona w uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2017r. (sprawa V KK 50/17, LEX 22610210, iż użyte w art. 85 k.k. - określenie "zanim zapadł pierwszy wyrok" nie oznacza, że punktem odniesienia ma być jedynie pierwszy wyrok skazujący, jaki kiedykolwiek wydano wobec skazanego, lecz chodzi każdorazowo o ten wyrok, który jest chronologicznie pierwszy w odniesieniu do konkretnej, wyodrębnionej grupy pozostających w zbiegu realnym przestępstw objętych prawomocnymi wyrokami jednostkowymi.
Sygn. akt II AKa 309/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 marca 2025 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Robert Mąka
Sędziowie: SA Przemysław Żmuda
SO del. do SA Maciej Kawałko (spr.)
Protokolant: sekr. sądowy Joanna Janowska-Paszkowska
przy udziale prokuratora Zachodniopomorskiego Wydziału Zamiejscowego Prokuratury Krajowej w Szczecinie Tomasza Kowalczyka
po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2025 r. sprawy
T. S.
na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę skazanego i prokuratora
od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 22 października 2024 r. sygn. akt III K 211/24
I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
1. uchyla rozstrzygnięcia o wymierzeniu skazanemu kar łącznych pozbawienia wolności i grzywny oraz rozstrzygnięcia zawarte w punktach II, III i V części dyspozytywnej,
2. opisanym w punkcie 3 części wstępnej rozstrzygnięciom o wymierzonych skazanemu karach jednostkowych nadaje numerację od 1 do 2,
3. opisanym w punkcie 4 części wstępnej rozstrzygnięciom o wymierzonych skazanemu karach jednostkowych nadaje numerację od 1 do 32,
4. na podstawie art. 86 § 1 kk i art. 91 § 2 kk łączy wymierzone skazanemu kary pozbawienia wolności, wskazane w punktach 3.1, 3.2, 4.3, 4.27 części wstępnej zaskarżonego wyroku i orzeka wobec skazanego karę łączną pozbawienia wolności w rozmiarze 5 (pięciu) lat,
5. na podstawie art. 86 § 1 i 2 kk i art. 91 § 2 kk łączy wymierzone skazanemu kary grzywny, wskazane w punktach 1, 3.1, 3.2, 4.3 części wstępnej zaskarżonego wyroku i orzeka wobec skazanego karę łączną grzywny w rozmiarze 600 (sześciuset) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych każda stawka,
6. na podstawie art. 86 § 1 kk i art. 91 § 2 kk łączy wymierzone skazanemu kary pozbawienia wolności, wskazane w punktach 4.6, 4.7, 4.9 do 4.12, 4.15 do 4.20, 4.22 do 4.26, 4.28, 4.31, 4.32 części wstępnej zaskarżonego wyroku i orzeka wobec skazanego karę łączną pozbawienia wolności w rozmiarze 7 (siedmiu) lat,
7. na podstawie art. 86 § 1 i 2 kk i art. 91 § 2 kk łączy wymierzone skazanemu kary grzywny, wskazane w punktach 2, 4.7, 4.10, 4.19, 4.22, 4.23 części wstępnej zaskarżonego wyroku i orzeka wobec skazanego karę łączną grzywny w rozmiarze 500 (pięciuset) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych każda stawka,
8. na podstawie art. 86 § 1 kk i art. 91 § 2 kk łączy wymierzone skazanemu kary pozbawienia wolności, wskazane w punktach 4.1, 4.2, 4.4, 4.5, 4.8, 4.13, 4.14, 4.21, 4.29, 4.30 części wstępnej zaskarżonego wyroku i orzeka wobec skazanego karę łączną pozbawienia wolności w rozmiarze 10 (dziesięciu) lat,
9. na podstawie art. 86 § 1 i 2 kk i art. 91 § 2 kk łączy wymierzone skazanemu kary grzywny, wskazane w punktach 4.2, 4.8 części wstępnej zaskarżonego wyroku i orzeka wobec skazanego karę łączną grzywny w rozmiarze 530 (pięciuset trzydziestu) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych każda stawka,
10. na podstawie art. 577 kpk na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej wyżej w punkcie I.4 zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 19 grudnia 2013 r. godz. 17.50 do 14 września 2015 r. godz. 15.35,
11. na podstawie art. 577 kpk na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej wyżej w punkcie I.8 zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 24 września 2019 r. godz. 7.45 do 15 kwietnia 2020 r. godz. 7.45,
II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,
III. zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków postępowania odwoławczego, obciążając nimi Skarb Państwa.
SSO del. do SA Maciej Kawałko SSA Robert Mąka SSA Przemysław Żmuda