sygn. V ACz 88/26 27 marca 2026 Sąd Apelacyjny w Katowicach

Postanowienie z 27 marca 2026, sygn. V ACz 88/26

Teza

„W art. 416 ze znaczkiem 1 k.p.c. uregulowano szczególną procedurę obejmującą postanowienia niekończące postępowania w sprawie, do której zgodnie z art. 416 ze znaczkiem 1 zd. 2 k.p.c. jedynie odpowiednio stosuje się przepisy o wznowieniu postępowania. W konsekwencji do rozpoznania wniosku o zmianę postanowienia dotyczącego wynagrodzenia kuratora złożonego w trybie art. 416 ze znaczkiem 1 k.p.c. właściwy jest sąd, który wydał objęte wnioskiem rozstrzygnięcie (art. 405 k.p.c.). Natomiast do rozpoznania zażalenia na postanowienie wydane w przedmiocie tego wniosku właściwy jest inny skład tego samego sądu zgodnie z art. 394 ze znaczkiem 1a § 1 pkt. 9 k.p.c.”

Data orzeczenia 27 marca 2026

Sąd Sąd Apelacyjny w Katowicach

Wydział V Wydział Cywilny

Przewodniczący Sędzia Barbara Konińska

Tagi

#Sąd Apelacyjny w Katowicach #V Wydział Cywilny #postanowienie

Podstawa prawna

art. 200 kpc art. 405 kpc art. 416 kpc

Sygn. akt V ACz 88/26

POSTANOWIENIE

Dnia 27 marca 2026 r.

Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodnicząca

Sędzia SA Barbara Konińska

po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2026 r. w Katowicach

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku P. B.

o zmianę postanowienia zawartego w punkcie 2.

wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 29 stycznia 2024 r., sygn. akt I C 527/23,

wydanego w sprawie

z powództwa(...)Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.

przeciwko J. T.,

na skutek zażalenia wnioskodawcy

na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach

z dnia 14 listopada 2025 r., sygn. akt I C 741/25

postanawia:

na podstawie art. 200 § 1¹i § 1⁴ k.p.c. w zw. z art. 394 ^1a § 1 pkt. 9 k.p.c. stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę przekazać według właściwości Sądowi Okręgowemu w Gliwicach.

SSA Barbara Konińska

Sygn. akt V ACz 88/26

ZASADNICZE MOTYWY ROZSTRZYGNIĘCIA

Pismo wnioskodawcy będącego kuratorem ustanowionym dla strony w danej sprawie nazwane „skargą w trybie art. 416¹ k.p.c.” biorąc pod uwagę jego treść i wskazaną w nim podstawę faktyczną i prawną jest wnioskiem, o którym mowa w art. 416¹ k.p.c. O charakterze pisma procesowego decyduje bowiem jego treść, nie zaś nazwa.

W art. 416¹ k.p.c. uregulowano szczególną procedurę obejmującą postanowienia niekończące postępowania w sprawie, do której zgodnie z art. 416¹ zd. 2 k.p.c. jedynie odpowiednio stosuje się przepisy o wznowieniu postępowania.

W konsekwencji do rozpoznania wniosku o zmianę postanowienia dotyczącego wynagrodzenia kuratora złożonego w trybie art. 416¹ k.p.c. właściwy jest Sąd Okręgowy
w Gliwicach, który wydał objęte wnioskiem rozstrzygnięcie (art. 405 k.p.c.). Natomiast do rozpoznania zażalenia na postanowienie wydane w przedmiocie tego wniosku właściwy jest inny skład tego samego sądu zgodnie z art. 394 ^1a § 1 pkt. 9 k.p.c.

SSA Barbara Konińska