Postanowienie z 30 czerwca 2015, sygn. II Cz 451/15

POSTANOWIENIE

Dnia 30 czerwca 2015 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Marian Raszewski

SSO Janusz Roszewski

SSO Barbara Mokras – spr.

po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015 r. w Kaliszu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa C. (...) w W.

przeciwko M. M.

o zapłatę

na skutek zażalenia powoda

na postanowienie zawarte w pkt 2 wyroku Sądu Rejonowego w Kępnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w O.

z dnia 18 grudnia 2014 r. sygn. akt VI C 702/13

p o s t a n a w i a:

oddalić zażalenie

Sygn. akt II Cz 451/15

Dnia 7 lipca 2015 roku

UZASADNIENIE

Postanowieniem zawartym w pkt 2 wyroku z dnia 18 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Kępnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w O. nie obciążył pozwanej kosztami procesu.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł powód, który zarzucił naruszenie przepisów procesowych i domagając się zmiany zaskarżonego postanowienia poprzez zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów

procesowych oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Zażalenie nie jest zasadne.

Z materiału zgromadzonego w aktach sprawy wynika, że pozwana M. M. jest osoba bezrobotną, nie posiada żadnych dochodów, utrzymują ją rodzice a nadto leczy się psychiatrycznie i z uwagi na stan zdrowia nie jest zdolna do pracy. Na rozprawie w dniu 18 grudnia 2014 r. wniosła o nie obciążanie jej kosztami postępowania wobec jej trudnej sytuacji. W świetle powyższych okoliczności stwierdzić należy, że po stronie pozwanej zachodzą szczególne okoliczności, o których mówi przepis art. 102 k.p.c., uzasadniające nie obciążanie jej kosztami

W związku z powyższym uznać należy, że zaskarżone postanowienie jest zasadne o na zasadzie art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. postanowiono jak wyżej.