sygn. X Ka 644/13 21 października 2013 Sąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok z 21 października 2013, sygn. X Ka 644/13

Teza
(…) samo podjęcie przez skarżącego innej oceny dowodów nie może prowadzić do uznania, iż Sąd pierwszej instancji naruszył zasadę zawartą w art. 7 k.p.k. Zarzut naruszenia powyższego przepisu może być bowiem skutecznie podniesiony jedynie w sytuacji, gdy zostanie wykazane, że Sąd pierwszej instancji przeprowadził ocenę dowodów z naruszeniem zasad prawidłowego rozumowania, wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego.. Zarzut naruszenia powyższego przepisu może być bowiem skutecznie podniesiony jedynie w sytuacji, gdy zostanie wykazane, że Sąd pierwszej instancji przeprowadził ocenę dowodów z naruszeniem zasad prawidłowego rozumowania, wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego.
Data orzeczenia 21 października 2013
Sąd Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział X Wydział Karny
Przewodniczący Sędzia Piotr Schab

Sygn. akt X Ka 644/13

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 października 2013 roku

Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie :

Przewodniczący SSO Piotr Schab - spr.

Sędziowie: SO Mariusz Jackowski; SR (dcl.) Piotr Maksymowicz

protokolant sekr. sąd. Monika Matuszczak

przy udziale prokuratora Jolanty Pydyniak

po rozpoznaniu w dniu 21 października 2013 roku sprawy M. D.,

oskarżonego z art. 177 § 1 kk, z powodu apelacji obrońcy od wyroku Sądu Rejonowego w

P. z dnia 20 marca 2013 roku, sygn. V K 1501/12

orzeka

zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. uznając apelację za oczywiście bezzasadną: zwalnia oskarżonego M. D. od zapłaty kosztów za 11 instancję, wydatki postępowania odwoławczego przejmując na rachunek Skarbu Państwa.