Wyrok z 7 lutego 2014, sygn. VII Ka 1147/13
Teza
Teza orzeczenia- brak głównej tezy ,natomiast omówiona została zasada swobodnej oceny dowodów,ze wskazaniem ,że ma ona miejsce wyłącznie wówczas,gdy dowody oceniane są łącznie ,we wzajemnnym ze sobą powiązaniu , a nie wówczas ,gdy dokonywana jest ocena każdego dowodu z osobna,w oderwaniu od pozostałych, co zawsze z reguły prowadzic będzie do przekroczenia granic swobodnej oceny dowodów ,która stanie się tym samym oceną dowolną.Teza orzeczenia- brak głównej tezy ,natomiast omówiona została zasada swobodnej oceny dowodów,ze wskazaniem ,że ma ona miejsce wyłącznie wówczas,gdy dowody oceniane są łącznie ,we wzajemnnym ze sobą powiązaniu , a nie wówczas ,gdy dokonywana jest ocena każdego dowodu z osobna,w oderwaniu od pozostałych, co zawsze z reguły prowadzic będzie do przekroczenia granic swobodnej oceny dowodów ,która stanie się tym samym oceną dowolną.
Data orzeczenia
7 lutego 2014
Sąd
Sąd Okręgowy w Częstochowie
Wydział
VII Wydział Karny Odwoławczy
Przewodniczący
Sędzia Agnieszka Gałkowska
Podstawa prawna
Sygn. akt VII Ka 1147/13
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 lutego 2014r.
Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSO. Agnieszka Gałkowska
Sędziowie: SSO. Jerzy Pukas – spr.
SSO. Adam Synakiewicz
Protokolant: sekr. sądowy Renata Kozieł
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Dariusza Berezy
po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2014r.
sprawy K. K.
oskarżonego z art. 231 § 1 k.k., art. 271 § 1 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie
z dnia 25 września 2013r., sygn. akt IV K 497/13
orzeka:
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego K. K. przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Częstochowie.