Wyrok z 26 kwietnia 2016, sygn. VII Ka 230/16
Teza
Nie wolno korzystać z rozwiązania wskazanego w art. 5 §2 kpk ,gdy nasuwające się wątpliwości mogą być usunięte przy zastosowaniu oceny zebranego materiału dowodowego zgodnie ze standardami wytyczonymi przez zasadę z art. 7 kpk..
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
uchylono orzeczenie
Typ sprawy
sprawa karna
Etap
apelacja
Tematy
prawo karne
Role w sprawie
oskarżony
prokurator
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
26 kwietnia 2016
Sąd
Sąd Okręgowy w Częstochowie
Wydział
VII Wydział Karny Odwoławczy
Przewodniczący
Sędzia Aneta Łatanik
Podstawa prawna
Sygn. akt VII Ka 230/16
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 kwietnia 2016 roku
Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik
Sędziowie: SSO Agnieszka Gałkowska
SSO Jerzy Pukas – spr.
Protokolant: st. sekr. sądowy Romualda Jędrzejczyk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Stefana Rozmuszcza
po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2016 roku
sprawy E. R. s. S. i J., ur. (...) w R.
oskarżonego o przestępstwo z art. 156§1pkt2kk
na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego w Zawierciu
z dnia 23 listopada 2015 roku, sygn. akt IIK 889/14
orzeka:
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego E. R. przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zawierciu.