Wyrok z 29 kwietnia 2016, sygn. I C 105/16
Teza
"W postępowaniu cywilnym pozwany nie może bronić się zarzutem, że nie popełnił przestępstwa, za które wcześniej został skazany prawomocnym wyrokiem wydanym w postępowaniu karnym (...) Per analogiam, powód nie może opierać swojego roszczenia na analogicznych podstawach"
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
oddalono powództwo
Przedmiot
o zadośćuczynienie
Typ sprawy
sprawa cywilna
Etap
pierwsza instancja - wyrok sądu okręgowego
Tryb
rozprawa
Tematy
zadośćuczynienie
Role w sprawie
powód
Skarb Państwa
Data orzeczenia
29 kwietnia 2016
Sąd
Sąd Okręgowy w Białymstoku
Wydział
I Wydział Cywilny
Przewodniczący
Sędzia Joanna Dorota Toczydłowska
Sygn. akt I C 105/16
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 kwietnia 2016 roku
Sąd Okręgowy w Białymstoku I Wydział Cywilny
w następującym składzie:
|
Przewodniczący: |
SSO Joanna Dorota Toczydłowska |
|
Protokolant: |
Katarzyna Waśko |
po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 roku w Białymstoku
na rozprawie
sprawy z powództwa K. K.
przeciwko M. S.
o zadośćuczynienie
I. oddala powództwo
II. odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu w całości
III. nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Białymstoku na rzecz adwokatów K. S. oraz E. R. kwoty po 3.600 złotych powiększone o należny podatek od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu