sygn. II Cz 652/14 21 października 2014 Sąd Okręgowy w Kaliszu

Postanowienie z 21 października 2014, sygn. II Cz 652/14

Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik oddalono zażalenie
Przedmiot o orzeczenie przepadku niegodziwego roszczenia
Typ sprawy sprawa cywilna
Etap zażalenie
Tryb posiedzenie niejawne
Role w sprawie
pozwany apelujący / skarżący
Data orzeczenia 21 października 2014
Sąd Sąd Okręgowy w Kaliszu
Wydział II Wydział Cywilny
Przewodniczący Sędzia Janusz Roszewski
Podstawa prawna

Sygnatura akt II Cz 652/14

POSTANOWIENIE

K., dnia 21 października 2014 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski

Sędziowie: SSO. Barbara Mokras

SSO. Wojciech Vogt – spr.

po rozpoznaniu w dniu 21 października 2014 r. w Kaliszu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa (...)w O. W.działającego na rzecz Skarbu państwa (...) (...)w O.

przeciwko pozwanemu F. M.

o orzeczenie przepadku niegodziwego roszczenia

na skutek zażalenia pozwanego

od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 17 czerwca 2014 r., sygn. akt I C 2161/12

postanawia:

oddalić zażalenie

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu odrzucił zażalenie pozwanego od postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 22 lipca 2013 r. W uzasadnieniu wskazał, że pozwany mimo wezwania nie uzupełnił braków formalnych zażalenia w terminie.

Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył pozwany podając, że nie złożył odpisu zażalenia ponieważ go nie posiadał. W zażaleniu również ;podał wartość przedmiotu sporu.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Skarżący sam przyznaje, że nie uzupełnił braków formalnych zażalenia, gdyż nie posiadał żądanego odpisu. Wartość przedmiotu zażalenia tez podaje dopiero w zażaleniu. Sąd Rejonowy miał więc obowiązek jego zażalenie odrzucić.

Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.