sygn. II SA/Wa 131/24 31 lipca 2024 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Postanowienie - II SA/Wa 131/24 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 31 lipca 2024

Teza
Odrzucono skargę o wymierzenie grzywny -art.154 ustawy PoPPSA. Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – asesor WSA Arkadiusz Koziarski po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. S. na niewykonanie przez Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2019 r. sygn. akt II SA/Wa 678/19 postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z [...] listopada 2023 r., sprecyzowanym pismem z dnia [...] kwietnia 2024 r., J. S.Odrzucono skargę o wymierzenie grzywny -art.154 ustawy PoPPSA. Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – asesor WSA Arkadiusz Koziarski po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. S. na niewykonanie przez Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2019 r. sygn. akt II SA/Wa 678/19 postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z [...] listopada 2023 r., sprecyzowanym pismem z dnia [...] kwietnia 2024 r., J. S.
Data orzeczenia 31 lipca 2024
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący Arkadiusz Koziarski.
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę o wymierzenie grzywny -art.154 ustawy PoPPSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – asesor WSA Arkadiusz Koziarski po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. S. na niewykonanie przez Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2019 r. sygn. akt II SA/Wa 678/19 postanawia: odrzucić skargę.

UZASADNIENIE
Pismem z [...] listopada 2023 r., sprecyzowanym pismem z dnia [...] kwietnia 2024 r., J. S. wniósł skargę na niewykonanie przez Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2019 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 678/19.Powołanym wyżej wyrokiem Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2018 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.Przedmiotowa skarga jest niedopuszczalna.Zgodnie z art. 154 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935) w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny (§1), przy czym wykonanie wyroku lub załatwienie sprawy po wniesieniu skargi, o której mowa w § 1, nie stanowi podstawy do umorzenia postępowania lub oddalenia skargi (§ 3).Z treści powyższego przepisu wynika, że ustawodawca nie przewidział możliwości wniesienia skargi na niewykonanie każdego wyroku sądu administracyjnego. Dopuszczalność wniesienia skargi została ograniczona do przypadku niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ, wyłączając tym samym skargę na niewykonanie wyroku uchylającego lub stwierdzającego nieważność aktu lub czynności danego organu.Powyższe oznacza niedopuszczalność skargi do sądu administracyjnego na niewykonanie wyroku tego Sądu z dnia 11 października 2019 r., sygn. akt II SA/Wa 678/19, którym uchylono zaskarżoną decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2018 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.. orzekł jak na wstępie postanowienia.