Postanowienie - I OZ 458/24 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 6 sierpnia 2024
Teza
Oddalono zażalenie. Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia [...] na zarządzenie Z-cy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 lutego 2024 r. sygn. akt II SA/Kr 1379/22 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi [...] na postępowanie Starosty Oświęcimskiego z dnia 5 października 2022 r. znak: SGG.683.8.1.2019.ADR wOddalono zażalenie. Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia [...] na zarządzenie Z-cy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 lutego 2024 r. sygn. akt II SA/Kr 1379/22 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi [...] na postępowanie Starosty Oświęcimskiego z dnia 5 października 2022 r. znak: SGG.683.8.1.2019.ADR w
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
oddalono zażalenie
Typ sprawy
nieustalone
Etap
skarga kasacyjna
Tryb
posiedzenie niejawne
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
6 sierpnia 2024
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Przewodniczący
Karol Kiczka
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie
UZASADNIENIE
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 7 grudnia 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 1379/22 odrzucił skargę kasacyjną [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 24 lutego 2023 r. sygn. akt II SA/Kr 1379/22 o odrzuceniu skargi - z uwagi na sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej osobiście mimo wymaganego przepisami tzw. przymusu adwokackiego.Zażalenie na postanowienie z dnia 7 grudnia 2024 r. złożył [...].Z-ca Przewodniczącego II Wydziału WSA w Krakowie zarządzeniem z dnia 23 lutego 2024 r. wezwał [...] do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 7 grudnia 2023 r. w kwocie 100 złotych (k.103 akt sądowych).W piśmie z dnia 15 marca 2024 r. (k.107) [...] złożył zażalenie na powyższe zarządzenie Z-cy Przewodniczącego II Wydziału z dnia 23 lutego 2024 r.Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.Przedmiotem niniejszego postępowania jest zarządzenie Z-cy Przewodniczącego II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 lutego 2024 r. wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 7 grudnia 2023 r. w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193).Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając zażalenie na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia zobowiązany jest zbadać zasadność zastosowania wezwania i jego zgodność z prawem, tj. prawidłowość wskazania podstawy prawnej żądanego wpisu oraz jego wysokość.Należy zwrócić uwagę, że zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism, o których mowa powyżej trzeba zaliczyć m.in. zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie, którego przedmiotem było postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, od którego prawidłowo Sąd I instancji wezwał do uiszczenia wpisu.Z kolei, zasady ustalania kwot wpisu określa wspomniane wyżej rozporządzenie Rady Ministrów. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 tego rozporządzenia - wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych – wynosi 100 zł.Wobec powyższego należy uznać, że zarządzenie Z-cy Przewodniczącego II Wydziału WSA w Krakowie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia znajduje uzasadnienie i odpowiada prawu.Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 i art. 198 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.. postanowił, jak w sentencji.