sygn. I OZ 461/24 8 sierpnia 2024 Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie - I OZ 461/24 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 8 sierpnia 2024

Teza
Oddalono zażalenie. Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.J. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 lutego 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 513/22 w sprawie ze skargi J.J. na pismo Wojewody Małopolskiego z dnia 21 stycznia 2022 r., nr WS-VI.750.3.2022.ŁG w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia: oddalić zażalenOddalono zażalenie. Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.J. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 lutego 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 513/22 w sprawie ze skargi J.J. na pismo Wojewody Małopolskiego z dnia 21 stycznia 2022 r., nr WS-VI.750.3.2022.ŁG w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia: oddalić zażalen
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik oddalono zażalenie
Typ sprawy nieustalone
Etap zażalenie
Tryb posiedzenie niejawne
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 8 sierpnia 2024
Sąd Naczelny Sąd Administracyjny
Przewodniczący Iwona Bogucka
Rozstrzygnięcie

Oddalono zażalenie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.J. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 lutego 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 513/22 w sprawie ze skargi J.J. na pismo Wojewody Małopolskiego z dnia 21 stycznia 2022 r., nr WS-VI.750.3.2022.ŁG w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia: oddalić zażalenie.

UZASADNIENIE
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z 8 grudnia 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 513/22 odrzucił zażalenie J.J. (dalej: skarżący) na postanowienie tego Sądu z 25 listopada 2022 r., wyjaśniając w uzasadnieniu, że pomimo wezwania do uiszczenia wpisu od zażalenia, którego prawidłowość została oceniona w toku kontroli instancyjnej (postanowienie NSA z 19 kwietnia 2023 r., I OZ 103/23) oraz pomimo wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia z 23 grudnia 2022 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący wpisu od zażalenia nie uiścił. W związku z wpływem zażalenia z dnia 4 stycznia 2024 r., zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z 23 lutego 2024 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia.Pismem z 15 marca 2024 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie, domagając się jego natychmiastowego uchylenia i podnosząc, że zostało ono wydane bez podstawy prawnej.Naczelny Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Zgodnie z art. 220 § 1 zd. pierwsze ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935; dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie do art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. zażalenie jest pismem procesowym, od którego pobiera się wpis. Sprawa nie należy do kategorii spraw, w której skarżący korzystałby z ustawowego zwolnienia od ponoszenia kosztów sądowych. Z akt sprawy nie wynika także, aby skarżącemu zostało przyznane prawo pomocy w zakresie zwolnienia z obowiązku ich ponoszenia.Zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 23 lutego 2024 r., którym wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu, jest prawidłowe. Określono w nim właściwą wysokość należnego wpisu, ustalonego na podstawie przepisów p.p.s.a. oraz rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), a także zakreślono prawidłowy termin oraz wskazano możliwe sposoby uiszczenia wpisu. Zarządzenie zobowiązujące skarżącą do uiszczenia wpisu wskazuje także rygor odrzucenia zażalenia, w przypadku niewykonania zobowiązania w terminie.Z tego względu, zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego Naczelny Sąd Administracyjny oddalił, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a..