Postanowienie - IV SAB/Wr 742/24 - Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - z dnia 30 września 2024
Teza
Odrzucono skargę. cudzoziemcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 30 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi A. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 25 lipca 2024 r. A. S. (dalej: strona, skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we WrocławiuOdrzucono skargę. cudzoziemcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 30 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi A. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 25 lipca 2024 r. A. S. (dalej: strona, skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu
Data orzeczenia
30 września 2024
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Przewodniczący
Marta Pająkiewicz-Kremis
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 25 lipca 2024 r. A. S. (dalej: strona, skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 23 sierpnia 2024 r., skarżący został wezwany do:- uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł (odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącemu przy piśmie przewodnim z dnia 26 sierpnia 2024 r.),- oznaczenia miejsca zamieszkania skarżącego, a w razie jego braku - adresu do doręczeń (przy piśmie Sądu z dnia 26 sierpnia 2024 r.)- podania numeru PESEL skarżącego (przy piśmie Sądu z dnia 13 marca 2024 r.).Na uzupełnienie wskazanych wyżej braków zakreślono skarżącemu termin 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.Wobec braku podania w skardze adresu miejsca zamieszkania i adresu do korespondencji skarżącego, wyżej wymienione wezwania zostały skierowane na występujący w aktach administracyjnych i podany na kopercie, w której skarga została nadana, adres pełnomocnika działającego w imieniu skarżącego w postępowaniu administracyjnym: P., "ul. [...]", lokal [...], [...]-[...] W.Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że powyższe wezwania doręczono stronie - na wskazany wyżej adres - w dniu 29 sierpnia 2024 r.Strona nie uzupełniła w terminie ww. braków formalnych i fiskalnego skargi.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.Skarga podlega odrzuceniu.Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024, poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. a) p.p.s.a., pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku adresu do doręczeń, lub siedziby i adresów stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników. Wymieniony element pisma stanowi wymóg formalny skargi, którego brak podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., bez względu na to, czy adres ten znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd. Odnotowanie bowiem w aktach administracyjnych adresu skarżącego nie zwalnia go od podania tego adresu (oznaczenia miejsca zamieszkania), o czym stanowi art. 46 § 2 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. akt II FZ 18/20).Z kolei wezwanie skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi w zakresie podania numeru PESEL znajduje podstawę w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., w myśl którego pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.Natomiast wymóg opłacenia skargi wynika z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. i § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535). Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.Z akt sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi - przez oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku adresu do doręczeń strony oraz podanie numeru PESEL skarżącego, doręczono - na adres będący adresem pełnomocnika strony w postępowaniu administracyjnym i podany na kopercie, w której skarga została nadana - w dniu 29 sierpnia 2024 r. (czwartek). Tego samego dnia i na ten sam adres zostało doręczone wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł.W związku z powyższym siedmiodniowy termin na wykonanie wezwań Sądu upływał w dniu 5 września 2024 r. (czwartek). W zakreślonym terminie skarżący nie usunął wskazanych braków formalnych skargi oraz nie uiścił wpisu sądowego od skargi, co obligowało Sąd do jej odrzucenia.Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.., orzekł jak w sentencji postanowienia.