Postanowienie - I SA/Łd 715/24 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - z dnia 31 grudnia 2024
Teza
Odrzucono skargę. podatek dochodowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 12 września 2024 r. nr 0113-KDIPT2-1.4011.486.2024.1.MAP w przedmiocie przepisów prawa podatkowego dotyczących podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu AdministraOdrzucono skargę. podatek dochodowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 12 września 2024 r. nr 0113-KDIPT2-1.4011.486.2024.1.MAP w przedmiocie przepisów prawa podatkowego dotyczących podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administra
Data orzeczenia
31 grudnia 2024
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Przewodniczący
Wiktor Jarzębowski
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
J. J., reprezentowany przez pełnomocnika, zakwestionował interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie przepisów prawa podatkowego dotyczących podatku dochodowego od osób fizycznych.W piśmie przekazującym skargę organ wniósł o umorzenie postępowania, podnosząc, że skarga została w całości uwzględniona. W konsekwencji interpretacją indywidualną z dnia 21 lutego 2013 r. nr 0113-KDIPT2-1.4011.486.2024.3.MAP organ zmienił zaskarżoną interpretację, wydając rozstrzygniecie po myśli podatnika.Zarządzeniem z dnia 21 listopada 2024 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do wypowiedzenia się:1) czy wobec treści odpowiedzi na skargę i zawartej w niej informacji o uwzględnieniu w całości złożonej skargi cofa skargę;2) w przypadku braku decyzji strony skarżącej o cofnięciu skargi, wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu uzupełniającego od skargi w kwocie 100 zł, wobec treści pkt III zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 12 listopada 2024 r. oraz uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł (k. 2 akt sądowych),- w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.Wezwanie nie zostało odebrane przez adresata i zostało uznane za doręczone w dniu 7 grudnia 2024 r. w trybie art. 74a § 8 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935), dalej: "p.p.s.a.". Termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi upłynął z dniem 16 grudnia 2024 r.W dniu 19 grudnia 2024 r. pełnomocnik nadesłał pismo, w którym w imieniu skarżącego cofnął skargę i wniósł o zwrot kosztów zastępstwa procesowego.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje.Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym wypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 powołanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.W niniejszej sprawie strona skarżąca została do wypowiedzenia się czy cofa skargę albo do uiszczenia uzupełniającego wpisu od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie w tym przedmiocie doręczono pełnomocnikowi skarżącego 7 grudnia 2024 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie 16 grudnia 2024 r. Skarżący nie uiścił wymaganej prawem opłaty sądowej.Pismo pełnomocnika strony skarżącej cofające skargę zostało złożone w dniu 19 grudnia 2023 r., po ustawowym terminie do uzupełnienia braków fiskalnych skargi.W tej sytuacji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu sąd wydał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.dbdb