sygn. I SA/Ol 381/24 11 lutego 2025 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie

Postanowienie - I SA/Ol 381/24 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie - z dnia 11 lutego 2025

Teza
Odrzucono skargę. egzekucja świadczeń pieniężnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Janowska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 17 lipca 2024 r., nr 2801-IEE.7192.143.2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Postanowieniem z 17 lipca 2024 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie (dalej jakOdrzucono skargę. egzekucja świadczeń pieniężnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Janowska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 17 lipca 2024 r., nr 2801-IEE.7192.143.2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Postanowieniem z 17 lipca 2024 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie (dalej jak
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 11 lutego 2025
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Przewodniczący Anna Janowska
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Janowska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 17 lipca 2024 r., nr 2801-IEE.7192.143.2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić skargę.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z 17 lipca 2024 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie (dalej jako: "organ") stwierdził uchybienie terminu przez R. C. (dalej jako: "skarżący") do wniesienia zażalenia na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Bartoszycach z 8 maja 2024 r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia skargi na czynność egzekucyjną. Postanowienie zawierało pouczenie, że służy od niego skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, składana za pośrednictwem organu w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia (vide: s. 7 postanowienia, tom III akt administracyjnych). Postanowienie zostało doręczone skarżącemu 6 sierpnia 2024 r.Na powyższe postanowienie skarżący 9 września 20024 r. (data stempla pocztowego na kopercie) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.Postanowieniem z 22 listopada 2024 r. starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie przyznał skarżącemu prawo pomocy w postaci ustanowienia radcy prawnego.Ustanowiony w ramach prawa pomocy radca prawny, zastępowany przez aplikanta radcowskiego, 24 stycznia 2025 r. wykonał fotokopie akt sprawy.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.W rozpoznawanej sprawie nie budzi wątpliwości, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Zaskarżone postanowienie zostało bowiem doręczone skarżącemu 6 sierpnia 2024 r., przez co termin do wniesienia skargi upływał z dniem 6 września 2024 r. Skargę nadano zaś dopiero 9 września 2024 r. za pośrednictwem operatora publicznego (Poczty Polskiej), a więc z oczywistym uchybieniem 30-dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. wniesienie skargi po terminie skutkuje odrzuceniem skargi.W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, jako wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.. skarga podlega odrzuceniu, jako wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.