sygn. I SA/Kr 126/25 27 lutego 2025 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie

Postanowienie - I SA/Kr 126/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie - z dnia 27 lutego 2025

Teza
Odrzucono skargę. VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 29 listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2018 r. oraz II-IV kwartał 2019 r. postanawia : - odrzucić skargę - UZASADNIENIE Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sąOdrzucono skargę. VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 29 listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2018 r. oraz II-IV kwartał 2019 r. postanawia : - odrzucić skargę - UZASADNIENIE Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed są
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 27 lutego 2025
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Przewodniczący Urszula Zięba
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 29 listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2018 r. oraz II-IV kwartał 2019 r. postanawia : - odrzucić skargę -

UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Termin ten wynosi 30 dni i liczony jest od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Jest ono równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i nadania jej dalszego biegu.Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja DIAS w Krakowie z 29 listopada 2024 r. zostało wysłana listem poleconym na adres Skarżącego. Z potwierdzenia odbioru wynika, że doręczenie Skarżącemu zaskarżonej decyzji nastąpiło 16 grudnia 2024 r. (przesyłkę odebrał pełnoletni domownik). Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął więc 15 stycznia 2025 r. Skarga na przedmiotową decyzję została natomiast wniesiona przez Skarżącego w dniu 16 stycznia 2025 r. (data stempla pocztowego). Skutkuje to koniecznością odrzucenia środka zaskarżenia jako wniesionego po upływie terminu wskazanego w art. 53§1 p.p.s.a.Z tego względu Sąd skargę odrzucił biorąc za podstawę swego rozstrzygnięcia art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a..