Postanowienie - VIII SA/Wa 83/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 24 marca 2025
Teza
Odrzucono skargę. Ochrona gruntów rolnych i leśnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 4 grudnia 2024 r. znak: [...] w przedmiocie rekultywacji gruntów postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić J. P. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. UZASADNIENIE Pismem z 8 stycznia 2025 r. J. P. (dalej: skarżącaOdrzucono skargę. Ochrona gruntów rolnych i leśnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 4 grudnia 2024 r. znak: [...] w przedmiocie rekultywacji gruntów postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić J. P. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. UZASADNIENIE Pismem z 8 stycznia 2025 r. J. P. (dalej: skarżąca
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
24 marca 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący
Iwona Szymanowicz-Nowak
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Pismem z 8 stycznia 2025 r. J. P. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: Sąd) skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] (dalej: organ) z 4 grudnia 2024 r. znak: [...]w przedmiocie rekultywacji gruntów.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 3 lutego 2025 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca ww. wezwanie została doręczona skarżącej 12 lutego 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 40 akt sądowych).Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tych wymagań - stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. - jest wskazanie numeru PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie.Brak PESEL stanowi brak formalny skargi, który może zostać uzupełnionyw trybie przewidzianym w art. 49 § 1 p.p.s.a. przez wezwanie skarżącego do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Nieuzupełnienie braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Złożona do tutejszego Sądu skarga nie czyniła zadość powyższym wymaganiom, stąd w oparciu o zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 3 lutego 2025 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie swojego numeru PESEL. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącej 12 lutego 2025 r. (k. 40 akt sądowych).Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał zatem 19 lutego 2025 r. Jednak skarżąca w ustawowym siedmiodniowym terminie nie nadesłała swojego numeru PESEL, a tym samym nie uzupełniła braków formalnych skargi, co uniemożliwia nadanie jej prawidłowego biegu i obliguje Sąd do jej odrzucenia.Z powyższych względów Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.O zwrocie wpisu Sąd postanowił w pkt 2 sentencji postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd zwraca z urzędu stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.., zgodnie z którym sąd zwraca z urzędu stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.