Postanowienie - I OZ 170/25 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 28 marca 2025
Teza
Oddalono zażalenie. Odrzucenie zażalenia, Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 listopada 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 761/23 w sprawie ze skargi J. J. na pismo Starosty O. z dnia 4 maja 2023 r. znak: SGG.683.8.1.2019.ADRw przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE PostanOddalono zażalenie. Odrzucenie zażalenia, Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 listopada 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 761/23 w sprawie ze skargi J. J. na pismo Starosty O. z dnia 4 maja 2023 r. znak: SGG.683.8.1.2019.ADRw przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Postan
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
oddalono zażalenie
Typ sprawy
nieustalone
Etap
zażalenie
Tryb
posiedzenie niejawne
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
28 marca 2025
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Przewodniczący
Aleksandra Łaskarzewska
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 15 listopada 2024 r. sygn. akt II SA/Kr 761/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenia J. J. (dalej skarżący) na: 1. postanowienie tego Sądu z 2 kwietnia 2024 r. o odrzuceniu zażalenia (zażalenie z 10 maja 2024 r.), 2. zarządzenie z 9 września 2024 r. wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia z 23 maja 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia (zażalenie z 27 września 2024 r.).Na postanowienie z 15 listopada 2024 r. skarżący złożył zażalenie.Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.W pierwszej kolejności wskazać należy, że Sąd I instancji prawidłowo odrzucił zażalenie skarżącego na zarządzenie wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia z 23 maja 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA w Krakowie z 2 kwietnia 2024 r. Zażalenie to nie mieściło się bowiem w katalogu postanowień, na które art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935; dalej: "P.p.s.a.") przewiduje możliwość wniesienia zażalenia. Jednocześnie możliwość jego zaskarżenia nie wynika z pozostałych przepisów P.p.s.a., w tym z art. 227 ustawy.Zarządzenie Z-cy Przewodniczącego Wydziału II WSA w Krakowie z 9 września 2024 r. wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia o wpisie miało jedynie walor informacyjny wskazujący skarżącemu, że należy uiścić wpis sądowy, bowiem zaskarżone uprzednio przez niego zarządzenie stało się prawomocne. Tym samym zarządzenie z 9 września 2024 r. nie mogło zostać potraktowane jako zarządzenie o wezwaniu do uiszczeniu wpisu, które podlega odrębnemu zaskarżeniu. Skoro zatem złożone przez skarżącego zażalenie nie dotyczyło zarządzenia Przewodniczącego w przedmiocie kosztów sądowych (art. 227 § 1 P.p.s.a.), to Sąd I instancji zasadnie zażalenie to odrzucił jako niedopuszczalne.Zasadne było również odrzucenie zażalenia na postanowienie WSA w Krakowie z 2 kwietnia 2024 r.W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Brak wpisu od zażalenia, pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia, stanowi zatem przesłankę do jego odrzucenia.W dniu 21 września 2024 r. skarżącemu zostało doręczone wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia z 23 maja 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z 2 kwietnia 2024 r., w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Mimo upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uiścił wpisu sądowego od zażalenia.W związku z tym Sąd I instancji prawidłowo odrzucił zażalenie na postanowienie z 2 kwietnia 2024 r. jako obarczone brakiem fiskalnym.Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a., postanowił, jak w sentencji., postanowił, jak w sentencji