sygn. I GSK 270/21 28 marca 2025 Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie - I GSK 270/21 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 28 marca 2025

Teza
Sprostowano omyłkę. ulgi w spłacaniu należności. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej zawartej w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 grudnia 2024 r. sygn. akt I GSK 270/21 w sprawie ze skargi kasacyjnej C. T. D. P. C.&T. Sp. j. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 grudnia 2020 r. sygn. akt I SA/Sprostowano omyłkę. ulgi w spłacaniu należności. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej zawartej w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 grudnia 2024 r. sygn. akt I GSK 270/21 w sprawie ze skargi kasacyjnej C. T. D. P. C.&T. Sp. j. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 grudnia 2020 r. sygn. akt I SA/
Data orzeczenia 28 marca 2025
Sąd Naczelny Sąd Administracyjny
Przewodniczący Henryk Wach
Podstawa prawna
art. 193 ppsa
Rozstrzygnięcie

Sprostowano omyłkę

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej zawartej w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 grudnia 2024 r. sygn. akt I GSK 270/21 w sprawie ze skargi kasacyjnej C. T. D. P. C.&T. Sp. j. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 grudnia 2020 r. sygn. akt I SA/Sz 782/20 w sprawie ze skargi C. T. D. P. C.&T. Sp. j. w S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 grudnia 2024 r., sygn. akt I GSK 270/21 w ten sposób, że: w oznaczeniu nazwiska strony wnoszącej skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 grudnia 2020 r. sygn. akt I SA/Sz 782/20 oraz w oznaczeniu nazwiska strony wnoszącej skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w miejsce nazwiska "T." wpisać nazwisko "T.".

UZASADNIENIE
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 17 grudnia 2024 r., I GSK 270/21, oddalił skargę kasacyjną C. T. D. P. C.&T. Sp. j. w S. (obecnie C. T. Sp. z o. o. w S.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z 3 grudnia 2020 r. sygn. akt I SA/Sz 782/20 w sprawie ze skargi C. T. D. P. C.&T. Sp. j. w S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne.Zakład Ubezpieczeń Społecznych pismem z [...] lutego 2025 r., wniósł o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej zawartej w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 grudnia 2024 r., I GSK 270/21, polegającej na oznaczeniu strony skarżącej z "C. T. D. P. C.&T. Sp. j. w S." na prawidłowe brzmienie: "C. T. D. P. C.&T. Sp. j. w S.".Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2024, poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowaniu podlegają wadliwości występujące w sentencji orzeczenia, jak i w jego uzasadnieniu. Niedokładność lub omyłka może dotyczyć na przykład oznaczenia stron, oznaczenia zaskarżonego aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność. Sprostowania takiego Sąd może również dokonać na wniosek strony.W rozpoznawanej sprawie doszło do oczywistej omyłki poprzez błędne oznaczenie w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 grudnia 2024 r., I GSK 270/21 nazwiska strony, która wniosła skargę kasacyjną, a także skargę do WSA w Szczecinie. W rubrum powyższego orzeczenia błędnie wpisano nazwisko strony skarżącej jako "T." zamiast "T.".W związku z powyższym na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę.. Naczelny Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę.