Postanowienie - II SA/Go 104/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. - z dnia 31 marca 2025
Teza
Stwierdzono niewłaściwość WSA w Gorzowie Wielkopolskim i przekazać sprawę według właściwości do innego sądu administracyjnego.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na pismo Dyrektora Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie informacji o dyplomie wydanym przez zagraniczną uczelnię postanawia 1. stwierdzić swą niewłaściwość w sprawie, 2. przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jakoStwierdzono niewłaściwość WSA w Gorzowie Wielkopolskim i przekazać sprawę według właściwości do innego sądu administracyjnego.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na pismo Dyrektora Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie informacji o dyplomie wydanym przez zagraniczną uczelnię postanawia 1. stwierdzić swą niewłaściwość w sprawie, 2. przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako
Data orzeczenia
31 marca 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Przewodniczący
Krzysztof Rogalski
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość WSA w Gorzowie Wielkopolskim i przekazać sprawę według właściwości do innego sądu administracyjnego.
UZASADNIENIE
W. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na pismo Dyrektora Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej w [...] z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie informacji o dyplomie wydanym przez zagraniczną uczelnię.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył, co następuje:Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W myśl natomiast art. 59 § 1 zd. 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.W przedmiotowej sprawie skarżący W. P. zakwestionował pismo Dyrektora Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej z dnia [...] grudnia 2023 r. dotyczącą informacji o dyplomie wydanym przez zagraniczną uczelnię.Należy zauważyć, że zgodnie z art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 2017 r.o Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 843) siedzibą Agencji jest miasto [...].Stosownie do § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiejz dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2024 r., poz. 785), dla obszaru województwa [...], na terenie którego położona jest [...], sądem właściwym jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.., Sąd orzekł, jak w sentencji.