sygn. II SA/Go 102/25 31 marca 2025 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.

Postanowienie - II SA/Go 102/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. - z dnia 31 marca 2025

Teza
Odrzucono skargę. Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. w przedmiocie wymierzenia grzywny Staroście [...] za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 23 lutego 2023 r., sygn. akt II SAB/Go 130/22 postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skaOdrzucono skargę. Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. w przedmiocie wymierzenia grzywny Staroście [...] za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 23 lutego 2023 r., sygn. akt II SAB/Go 130/22 postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. ska
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot uiszczenie wpisu sądowego / odrzucenie skargi administracyjnej
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
Skarb Państwa apelujący / skarżący
Data orzeczenia 31 marca 2025
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Przewodniczący Sławomir Pauter
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. w przedmiocie wymierzenia grzywny Staroście [...] za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 23 lutego 2023 r., sygn. akt II SAB/Go 130/22 postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skarżącemu J. K. kwotę [...] ([...]) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

UZASADNIENIE
J. K. wniósł skargę w przedmiocie wymierzenia grzywny Staroście [...] za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 23 lutego 2023 r., sygn. akt II SAB/Go 130/22. Jednocześnie w dniu [...] stycznia 2025 r. skarżący uiścił na konto tut. Sądu wpis sądowy od ww. skargi w kwocie [...] zł (potwierdzenie przelewu – k. 13 akt sądowych).Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lutego 2025 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu [...] marca 2025 r. (z.p.o.- k. 20 akt sądowych) jednakże nie uzupełnił on wpisu sądowego o wskazaną kwotę.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r., poz. 935) – powoływanej dalej jako "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl § 2 tego przepisu jednym z takich pism jest skarga.Z kolei zgodnie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W § 3 omawianego przepisu określono, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.Z powyższych regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania skardze dalszego biegu.W rozpoznawanej sprawie skarżący wnosząc skargę przedmiocie wymierzenia grzywny organowi za niewykonanie wyroku uiścił wpis sądowy w kwocie [...] zł. Jednakże stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2021 r. poz. 535) wpis ten winien opiewać na kwotę 200 zł.Wobec powyższego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lutego 2025 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu [...] marca 2025 r. w konsekwencji siedmiodniowy termin do uiszczenia wskazanej opłaty upłynął skarżącemu z dniem [...] marca 2025 r. Pomimo wezwania skarżący nie uzupełnił wpisu sądowego od skargi o wskazaną kwotę.Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił (pkt 1 postanowienia). O zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu sądowego od skargi w niepełnej kwocie tj. [...] zł (pkt 2 postanowienia) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.