Postanowienie - IV SA/Po 193/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu - z dnia 31 marca 2025
Teza
Odrzucono skargę. Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmio. Dnia 31 marca 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Sebastian Michalski po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. i Z. W. na uchwałę Rady Gminy Turek z dnia 20 czerwca 2002 roku nr XXXIV/217/02 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla wybranych terenów pod zalesienie na obszarze Gminy Turek; postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącym kwotę 300 zł (słowniOdrzucono skargę. Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmio. Dnia 31 marca 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Sebastian Michalski po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. i Z. W. na uchwałę Rady Gminy Turek z dnia 20 czerwca 2002 roku nr XXXIV/217/02 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla wybranych terenów pod zalesienie na obszarze Gminy Turek; postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącym kwotę 300 zł (słowni
Data orzeczenia
31 marca 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Przewodniczący
Sebastian Michalski
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Rada Gminy Turek podjęła uchwałę nr XXXIV/217/02 z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla wybranych terenów pod zalesienie na obszarze Gminy Turek, która ogłoszona została w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego nr 202 pod pozycją 2555 z dnia 29 lipca 2002 r.A. i Z. W. skorzystali z prawa skargi do Wojewódzkiego Sądu administracyjnego w P., zaskarżając wskazaną wyżej uchwałę w części, tj. w zakresie odnoszącym się do działki oznaczonej nr ewid. [...], obręb [...], gm. T., dla której Sąd Rejonowy w T. [...] Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o nr [...], której skarżący są właścicielami.Przewodniczący Wydziału IV, zarządzeniem z dnia 25 lutego 2025 roku, zobowiązał skarżących do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL skarżących, pod rygorem odrzucenia skargi.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:Skarga podlega odrzuceniu.Stosownie do treści art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej jako: "P.p.s.a.") pismo procesowe strony, oprócz wymogów, wynikających z art. 46 § 1 P.p.s.a., jeśli jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać także numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.Brak wskazania numeru PESEL, zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 57 § 1 P.p.s.a., jest brakiem formalnym, który uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu. Jak wynika bowiem z art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać dodatkowe elementy wymienione w tym ostatnim przepisie. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuci skargę, której braków formalnych strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.Jak wynika z akt sprawy przesyłki zawierająca wezwanie zostały prawidłowo doręczone w dniu 7 marca 2025 r. (k. 59 i 60 akt sądowych). Końcowy termin na wykonanie wezwania upływał więc z dniem 14 marca 2024 roku (piątek). Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie podali swoich numerów PESEL.Mając na uwadze powyższe, Sąd na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.., orzekł jak w sentencji postanowienia.