sygn. I SA/Gl 375/25 31 marca 2025 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach

Postanowienie - I SA/Gl 375/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach - z dnia 31 marca 2025

Teza
Odrzucono skargę. Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krywow (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.D. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 20 grudnia 2024 r. nr COF.OUR.635.7022.2024 ŁD.SA.ZZ 06494227 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych). UZASADNIOdrzucono skargę. Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krywow (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.D. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 20 grudnia 2024 r. nr COF.OUR.635.7022.2024 ŁD.SA.ZZ 06494227 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych). UZASADNI
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 31 marca 2025
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Przewodniczący Monika Krywow
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krywow (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.D. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 20 grudnia 2024 r. nr COF.OUR.635.7022.2024 ŁD.SA.ZZ 06494227 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).

UZASADNIENIE
Postanowieniem oznaczonym w sentencji niniejszego orzeczenia Poczta Polska S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach utrzymała w mocy własne postanowienie rozpoznające zarzuty wniesione przez E.D. w sprawie postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 27 czerwca 2024 r. nr 34798E1-60/GD/2024 obejmującego należności z tytułu zaległych opłat abonamentu rtv.Przesyłka polecona adresowana do E.D. (dalej "skarżąca"), zawierająca powyższe postanowienie, została doręczona adresatowi w dniu 13 stycznia 2025 r., co wynika z odpisu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych.W dniu 13 lutego 2025 r. (data nadania) skarżąca złożyła skargę na wskazane wyżej postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach.W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.Stwierdzić zatem należy, że wskazany wyżej trzydziestodniowy termin, liczony od dnia doręczenia skarżącej postanowienia, tj. od dnia 13 stycznia 2025 r., upłynął w dniu 12 lutego 2025 r. Skarżąca wniosła natomiast skargę w dniu 13 lutego 2025 r., a więc po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności.Zauważyć nadto należy, iż przedmiotowe postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego.Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji postanowienia znajduje oparcie w dyspozycji art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozpraw., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozpraw