Postanowienie - III SA/Po 102/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu - z dnia 31 marca 2025
Teza
Odrzucono skargę. uprawnienia do kierowania pojazdami. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu 31 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 25 listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. UZASADNIENIE Skarga wniesiona do tut. Sądu nOdrzucono skargę. uprawnienia do kierowania pojazdami. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu 31 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 25 listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. UZASADNIENIE Skarga wniesiona do tut. Sądu n
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
31 marca 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Przewodniczący
Szymon Widłak
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Skarga wniesiona do tut. Sądu na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, opisana w sentencji postanowienia, nie została podpisana.W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podpisanie skargi w sposób czytelny imieniem i nazwiskiem (przesyłano w załączeniu kserokopię skargi).Przesyłka zawierająca ww. wezwanie została doręczona skarżącej 11 marca 2025 r.W zakreślonym terminie nie usunięto wskazanych braków formalnych skargi.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:Skarga podlega odrzuceniu.Zgodnie z przepisem art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 t.j. dalej "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W szczególności w myśl przepisu art. 46 § 1 pkt 4p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.W niniejszej sprawie skarżąca złożyła niepodpisaną skargę, w związku z czym na podstawie art. 49 § 1 p.p.s.a. wezwano stronę do uzupełnienia braków skargi. Pomimo doręczenia wezwania wskazany brak formalny skargi nie został uzupełniony, a zatem należało zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucić skargę.Wobec powyższego Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.W punkcie 2 sentencji postanowienia orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a..